Home arrow Items en Esp arrow Consultas Populares y Ampliación de la Democracia
Dec 03, 2008 at 02:34 AM
 
 
Main Menu
Home
Primera Plana / Headlines
Documentos / Documents
Referendos / Plebiscites
Libros / Books
Enlaces / Links
Derechos Humanos / H. Rights
FORO / Participative Forum
::: BLOGS :::
Venezuela Hoy. Blog de Marcos Villasmil...
Comentario Internacional. Blog de Yaxys Dallán...
Para leer si queda tiempo. Blog de Alberto Muller...
Reciba actualizaciones por correo
Novedades / New Items
Favoritos / Popular
CUBA

 Iniciativas Democráticas

Entrega de firmas para un referendo
Disponibles en nuestra sección
DOCUMENTOS en Español

:: DONACIONES ::

You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights.
Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment.

INSTRUCCIONES

Official PayPal Seal

Syndicate
Privacy Policy
[administrar sitio]
This is a bilingual site. Individual contributions are either original Spanish or English. Few translations are made / Sitio bilingüe con colaboraciones en español o inglés. La mayoría no son traducidas al otro idioma.

: : DERECHOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS : :

Este es un espacio dedicado a la defensa de los derechos humanos y a la denuncia de sus violaciones.  Este esfuerzo tiene carácter universal y está abierto a las víctimas y a sus defensores en todo el mundo, en español e inglés.  Pulse el botón de Derechos Humanos a su izquierda. 
 
This is a space devoted to human rights where complaints and reports on violations may be published by all concerned.  This section is a universal effort opened to the victims and their advocates all over the World, in English and Spanish.  Please, click on the Human Rights button on your left.

: : FORO PARTICIPATIVO / PARTICIPATIVE FORUM : :

En el Foro Participativo convergen la mayoría de los aportes de nuestros cibernautas con opiniones sobre temas históricos, económicos, políticos y/o sociales que afectan a la democracia y a los derechos humanos. Hay contribuciones breves y también artículos o ensayos, que están abiertos al debate.  Le invitamos a participar - pulse el botón Foro/Forum de la barra superior. Encuentre más abajo una lista de los últimos aportes al FORO.

The Participative Forum is open to all cybernauts willing to share their opinions on democracy and human rights by region within all historical, economic, political and/or social facets.  Your contributions might be as short and to the point or as elaborated as you wish, and they'll all be open to debate.  Everyone is invited to participate in English and/or Spanish. Click on the menu bar Foro/Forum above. Find below a list of the latest contributions to the FORUM.

Momentos atrevidos de Estados Unidos - Alberto Müller
NUCLEAR POWER: ¿an alternative solution? - Gerardo E. Martínez-Solanas
ELECCIONES VENEZOLANAS: ¡QUÉ MOLLEJA! - Marcos Villasmil
Venezuela: entre votos y tanques - Alberto Müller
Re:Entre la paz y la violencia, Venezuela decide su destino - Gerardo E. Martínez-Solanas
Pequeña y apartada <<nosotros trabajamos... ¿y tú?>> - Yoani Sánchez
La burla y la mentira son monólogos peligrosos en la Cuba de hoy - Silvio Benítez
¡Sí podemos! - Eduardo J. Barrios P.
ELECCIONES VENEZOLANAS: A PONERNOS LAS PILAS - Marcos Villasmil
Hospitales en Cuba: ¿lo llevas todo? - Yoani Sánchez
Consultas Populares y Ampliación de la Democracia PDF Print E-mail

[Lo que sigue es un fragmento del libro titulado "Consultas Populares y Ampliación de la Democracia:  el Referéndum en perspectiva comparada" de H.C.F. Mansilla, publicado por la Corte Nacional Electoral, La Paz, Bolivia, 2004]

A modo de conclusiones

En estos tiempos de desencanto generalizado y descrédito de la democracia partidista y de la política de pactos -que se ha atrofiado en la repartición de espacios de poder y dinero- se cree que la renovación de la democracia podría ocurrir mediante mecanismos participativos como el referéndum, la iniciativa legislativa ciudadana y el plebiscito revocatorio de mandato. Se supone que ello permitiría reducir el caudillismo clásico, renovar la clase política, recuperar el debate ideológico y programático y ante todo promover el interés general y sostenido por la cosa pública. Se insiste en que estos procedimientos de consulta popular reafirmarían de modo  práctico tangible el principio de la soberanía popular, fomentarían la responsabilidad de los ciudadanos, promoverían la educación cívica y debilitarían el monopolio de los partidos en las decisiones públicas.

Como toda obra humana, estos modelos de participación popular tienen luces y sombras51. La aplicación indiscriminada de referéndums y plebiscitos puede debilitar el sistema de partidos políticos y la función esencial del Parlamento, que es la de elaborar normas y leyes para la convivencia civilizada de una nación. Un uso excesivo de esos procedimientos de participación popular podría limitar la labor eminentemente legislativa del Congreso y restringir la formación de voluntades políticas y la articulación y canalización de demandas, que es la razón de ser de los partidos. Estos últimos cumplen este  metido de modo sistemático y permanente, mientras que las consultas populares tienen un carácter más bien ocasional y discontinuo. Bajo el manto del surgimiento espontáneo de la voluntad popular pueden esconderse muy a menudo las presiones de grupos corporativos bien organizados y de sus estrategias modernas de influir sobre las

 

51 Carlos Böhrt Irahola, El referéndum en acción: luces y sombras, en: OPINIONES Y ANÁLISIS, Nº 68, junio de

2004, pp. 171-200.

Corte Nacional Electoral

70

 

decisiones políticas como si fuesen preferencias de consumo masivo. La espontaneidad de las consultas populares puede encubrir trategias
fríamente calculadas para conseguir el aval mayoritario destinado a favorecer intereses particulares.

Todo referéndum tiene otros aspectos problemáticos. La fijación de la fecha de realización y la formulación de las preguntas de la boleta electoral no son, por lo general, la obra de los ciudadanos, quienes así se enfrentan a veces a posibles variantes refinadas de manipulación gubernamental52. Generalmente son los gobiernos o los parlamentos quienes seleccionan las temáticas puestas a consideración del cuerpo electoral. La propaganda que acompaña a las consultas populares puede ser distorsionada por el papel de los demagogos.

Los plebiscitos y referéndums pueden caldear las pasiones y debilitar la razón, una combinación no muy recomendable a la hora de hacer política.

Los referéndums tienen además la desventaja de ser como un juego de suma cero: los que ganan lo obtienen todo y los que pierden se quedan con la sensación de una pérdida completa. Esto es inherente a disyuntivas simples como la de elegir entre un sí y un no. Son procedimientos que no consideran posiciones intermedias ni los derechos de las minorías. Por otra parte, puede ser que en la actualidad tecnológica las consultas populares se transformen en obsoletas frente a la introducción de sondeos de opinión pública de amplia representatividad y alta frecuencia.

De la experiencia de varias naciones latinoamericanas con plebiscitos y
referéndums se pueden sacar algunas conclusiones provisorias. El  referéndum despliega todo su potencial democrático si está diseñado en forma relativamente simple, es decir si tiene una o muy pocas preguntas o propuestas dirigidas al cuerpo electoral y si no contiene tecnicismos legales incomprensibles para la mayoría. Un referéndum razonable está dedicado a dilucidar la voluntad popular en torno a asuntos muy importantes de la vida social; tiene, por ende, que contribuir a la formulación de políticas públicas de largo alcance y contenido sustancial. El plebiscito boliviano de 1931 y los uruguayos de 1951 y 1966, se

52 Carlota Jackisch, Representación democrática y sistemas electorales, en: Carlota Jackisch (comp.), Op.

cit. (nota 21), p. 21 sq.

Cuaderno de Análisis e Investigación

71

 

han destacado por esos rasgos positivos. Los referéndums más relevantes han sido aquellos que contienen un elemento ético (o emotivo) que toca las fibras del sentimiento popular. Ese fue el caso del referéndum uruguayo de 1989 (sobre conceder amnistía o no a los autores de delitos bajo la dictadura militar).

Pero consultas populares con propuestas largas y engorrosas, llenas de tecnicismos legales, como fueron las de Guatemala en 1999 y la de Colombia en 2003, suscitan sólo un ausentismo muy marcado y poco entusiasmo de parte del cuerpo electoral.

Por otra parte hay que mencionar algo conocido desde la Atenas clásica: para el ciudadano "normal" es mucho más fácil evaluar y juzgar las cualidades y los deméritos de un proyecto legislativo o de un esbozo de política pública que se le presenta desde el Gobierno o el Parlamento, y por regla el ciudadano no se deja llevar exclusivamente por sus intereses particulares. Pero para él es mucho más dificultoso el proyectar leyes y concebir programas políticos, generalmente desde una base informativa muy modesta. Por este motivo los plebiscitos y referéndums que vienen "de arriba", es decir desde el Gobierno y el Congreso, suscitan paradójicamente mayor interés y participación que los proyectos de iniciativa legislativa ciudadana o mecanismos afines que provienen "de abajo". En toda América Latina los referéndums asociados al primer tipo han generado mucho menos ausentismo y, por ende, mayor participación que los procedimientos autónomos que se originan en la ciudadanía. Sólo países con una amplia tradición en este campo y un buen nivel educativo como el Uruguay han producido una tendencia sostenida a la participación masiva en consultas populares.

Finalmente hay que señalar la problemática ineludible de la simplificación que contienen todas las consultas populares. La complejidad del mundo moderno -especialmente visible en el desarrollo tecnológico- y de las políticas públicas correspondientes no es algo fácilmente comprensible. Para la elaboración de las boletas electorales habitualmente hay que simplificar en pocas palabras una cuestión compleja, que presenta dificultades técnicas y que admite varias posibilidades de formulación, seguimiento e implementación.

En este sentido las consultas populares en la actualidad presuponen un electorado relativamente bien informado.

Corte Nacional Electoral

72

 

El plebiscito y especialmente el referéndum pueden significar un aporte constructivo y efectivo a la democracia directa y participativa. La facultad de expresar, sin intermediarios, la voluntad popular sobre políticas públicas específicas (importantes para la marcha del país) o sobre modificaciones de la Constitución representa, sin duda, una considerable ampliación de los derechos democráticos. La significación del referéndum y de otros procedimientos de democracia directa debe ser vista en una esfera bien estudiada de la psicología social: el votante recibe una especie de reconocimiento inmediato de su comunidad; siente que su opinión tiene algún peso y que su voto ayuda a tomar una decisión de trascendencia nacional. En las consultas populares el ciudadano, después de informarse y debatir, contribuye a la formación de una voluntad política de forma directa, sin pasar por el filtro de los partidos políticos y de los representantes elegidos. Esto otorga al ciudadano la impresión de ser tomado en serio a la hora de de tomar resoluciones que conciernen a los grandes temas nacionales.

Hay que considerar además la constelación internacional en la  construcción del orden institucional: cada vez más naciones han introducido las figuras del referéndum, del plebiscito y de la iniciativa legislativa ciudadana como instrumentos para discernir la voluntad popular y para lograr que ésta tenga más fuerza y más inmediatez en la legislación moderna, que se destaca, precisamente, por ser extremadamente compleja y por ello genera elementos burocráticos de retardación de procedimientos y dilución de contenidos. Estas formas de consulta popular pueden ser un correctivo poderoso y eficiente de estas deficiencias ineludibles de la modernidad en el campo políticoinstitucional.

En el proceso de globalización la soberanía nacional tiende a ser desplazada por las fuerzas anónimas del mercado mundial. Los  sistemas de consulta popular, entre ellos el plebiscito, el referéndum y la iniciativa legislativa ciudadana, significan un ejercicio efectivo de la soberanía nacional, la que debe ser preservada para futuras generaciones.

Cuaderno de Análisis e Investigación

73

 

SOBRE EL AUTOR

H.C.F. MANSILLA estudió ciencias políticas y filosofía en universidades alemanas. Se ha dedicado al esclarecimiento de las mentalidades colectivas y de la cultura política del autoritarismo en el área andina. Publicó varios libros y ensayos sobre estos temas en Alemania, España y América Latina. Vive como escritor independiente en La Paz. Es miembro de número de la Academia Boliviana de Ciencias y correspondiente de la Real Academia Española.

IberLibro.com - 110 millones de libros nuevos, antiguos, agotados y de ocasión

Web hosting services
 
Cuba:
DEMOCRATIC INITIATIVES

The partial outcome of the CUBAN NATIONAL DIALOGUE, with the participation of Cubans within the island and overseas, is a new document titled "Programa TODOS CUBANOS", still open to public debate with a goal to improve its scope and objectivity for a wider participation of Cubans on this effort for all and for the good of all.  The text published by an important sector of the Cuban opposition is the product of months of dialogue among thousands of Cubans hoping for a better homeland.  This is a tangible effort of participatory democracy in action in spite of repression on the part of the Cuban regime.  Please, read here the words of its main spokesman.
 
Other Cuban democratic initiatives are listed in our Spanish section of DOCUMENTS

DOCUMENTOS en Español


Papel del Micropréstamo en la Economía Cubana hoy y en el futuro 

Habana, 18 de julio de 2008.- "Cuba lleva 50 años de atraso con respecto a cualquier otro país en cuanto a economía se refiere. Aún cuando, han aumentado las salidas del país y los cubanos nos hemos puesto al día con relación a otros aspectos de la globalización en el mundo, la manera de hacer y de entender la economía es atrasada. Y no porque no sepamos hacer negocios (que los hacemos bien en las peores circunstancias) sino por la mentalidad del cubano promedio que ha vivido durante mucho tiempo dependiente económicamente del Estado y, a pesar de considerarlo injusto, se queja de “lo que no le dan” o de lo que “no le aseguran” y, en la práctica está poco consciente de su responsabilidad personal en el mejoramiento de su situación económica. Esto, creo que está claro para todos, es plenamente justificado por décadas de centralización económica y de imposibilidades (incluso para los incondicionales al Gobierno, situados en puestos de dirección de empresas importantes) de tomar decisiones determinantes en cuestiones de negocio o, peor aun, de su seguridad económica, como el ahorro o la inversión ..."
 
Top! Top!