Home arrow Foro / Forum
Aug 29, 2008 at 01:05 PM
 
 
Main Menu
Home
Primera Plana / Headlines
Documentos / Documents
Referendos / Plebiscites
Libros / Books
Enlaces / Links
Visitantes / Visitors
Derechos Humanos / H. Rights
FORO / Participative Forum
Top Forum
Gerardo E. Martínez-Solanas (293 posts)
Yaxys Dallan (165 posts)
Elena Blanco (76 posts)
Vicente R. Gutiérrez Santos (67 posts)
Marcos Villasmil (66 posts)
Miguel Saludes (61 posts)
Jorge A. Sanguinetty (48 posts)
Ernesto Ortiz Hdez. (46 posts)
OSWALDO JOSÉ PAYÁ SARDIÑAS (39 posts)
daniel bouzas (37 posts)
Login Form
Username

Password

Remember me
Password Reminder
No account yet? Create one
:: DONACIONES ::

You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights.
Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment.

INSTRUCCIONES

Official PayPal Seal

Visitantes online
We have 62 guests online and 1 member online
  • geramar
Privacy Policy
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!

FORO PARTICIPATIVO / PARTICIPATIVE FORUM
 
Luis A. Baralt
User
Posts: 15
graphgraph
 
Libertinaje de la turba vs. libertad de expresión - 2006/03/04 13:09 Continúa agravándose el absurdo e incalificable problema de la reacción violenta de masas islámicas enfebrecidas y manipuladas que reaccionan ante las famosas caricaturas danesas, y se suman los muertos, principalmente de entre los propios manifestantes. Sin embargo, esto no es lo peor. Lo que más me preocupa es que los europeos parecemos estar adoptando una actitud apaciguadora y amedrentada en lugar de situarnos firmemente en defensa del principio de la libertad de expresión. Hay voces que insisten en que el mundo no musulman peca de ignorante e hipócrita al pensar que simplemente se trata de un choque entre un Occidente liberal y un Islam que rechaza la libertad Es decir, nos conminan a conocer y respetar las creencias y prácticas de otro mundo que no es el nuestro.

Ésta es una tesis que se cae de su propio peso. Lo de respetar, va bien. Pero que además tengamos que compenetrarnos de los recónditos misterios de otras creencias antes de expresar nuestras ideas, preconcebidas o no, es absurdo. Si ni siquiera tenemos tiempo y disposición de ánimo, por desgracia quizá, de profundizar en las nuestras. Cuando visitamos los territorios islámicos, sí es lógico y prudente que aprendamos de nuestros huéspedes y que nos atengamos a sus prácticas y requerimientos. Pero la regla del "... donde fueres, haz lo que vieres..." es de doble filo. Que respeten ellos nuestros símbolos y la sacralización de nuestras convicciones democráticas más acendradas. Y el quemar y pisotear banderas, destruir consulados, no es de recibo. No se puede justificar de ningún modo el estilo violento y desmesurado que ha caracterizado a las "sensibles" turbas islámicas . Puedo concebir perfectamente que, si yo fuera un ciudadano noruego o danés, me sentiría tanto o más injuriado por los ultrajes a mi bandera como pudiera sentirse un musulmán por la versión caricaturesca del Profeta. Es más, si fuera ateo o agnóstico, yo y mis símbolos patrios tendríamos tanto derecho al respeto como las divinidades de cualquier religioso de este mundo. No soy ateo. Y recuerdo una ocasión hace años en que me hallé en un teatro viendo una película de un grupo llamado Monty Python en que se caricaturizaba a Nuestro Señor. ¿Qué hice? Me salí del teatro. Ni se me ocurrió tirar huevos a la marquesina, o solicitar el cierre del local en un estado de derecho, o pedir la prohibición de la cinta.

Las reacciones de turbas manipuladas quemando consulados, tirando al aire con metralletas (piénsese en cuántas balas perdidas se cobrarán víctimas inocentes), quemando banderas, me subleva, y no soy danés. Y otra cosa importante. El caricaturista es por antonomasia irreverente, exagerado, hasta agresivo a veces. Pero el arte de la caricatura es ya antiguo y de solera; nos viene de Daumier y quizá aun de mucho antes, de los tiempos de las cuevas de Altamira y Lascaux. ¿Vamos ahora a coartar la expresión de todo un arte que precisamente se basa en la libertad de opinión? ¿Y esto por simple miedo a los violentos y desaforadoas? Por supuesto que se trata principalmente de masas ignorantes manipuladas por gobiernos autocráticos que tienen mucho que esconder, y que las utilizan para desviar la atención púbica de sus propios fallos y mezquindades. Y abundan los círculos islámicos cultos, pacíficos y moderados que no comparten estas actitudes. Si no, obsérvese el comportamiento de las manifestaciones sin incidentes de los cinco millones de musulmanes en EEUU. Pero me temo que esta tendencia al mea culpa que está mostrando Europa ante la peor parte del Islám nos esté exponiendo, ante el mundo y ante la Historia, como una sociedad apabullada, amedrentada, y en este caso, sí, politicamente hipócrita y populista de pacotilla.
  | | The administrator has disabled public write access.
 
Top! Top!