You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
REALISMO MÁGICO REVOLUCIONARIO - 2007/08/10 14:40El pasado viernes 3 de agosto, último día de la semana laboral y al mismo tiempo día de cobro, amenazaba con todos los males burocráticos que un día así trae consigo si uno –como era mi caso- tenía que hacer gestiones bancarias. Por ello, me armé de oceánica paciencia, y de un ejemplar de la prensa nacional, y me enrumbé al banco en cuestión.
No se trata por cierto de hablar de los males que aquejan al sistema bancario venezolano –que duda cabe, entre los peores del mundo en cuanto a atención a eso que algunos por comodidad expresiva siguen llamando “clientela”; dejemos los problemas de la banca para otra ocasión. Deseo escribir sobre varias noticias que, como si proveyeran de un mundo bizarro, se nos ofrecieron ese día, para lectura y realce de todos.
Destacaban todos los medios la visita a Chávez del que debe ser su representante ante los círculos bolivarianos de Beverly Hills –zona caucásica, que la “african- american” la tiene acaparada el avispado de Danny Glover- Sean Penn. Este señor, con su visita al admirado paraíso chavista, demuestra una vez más esa faz tan superficial y maniquea propia de cierto supuesto progresismo norteamericano. Superficialidad casi siempre acompañada de una ignorancia total de las realidades ajenas; y maniquea porque si bien es aceptable y comprensible en democracia que un ciudadano esté en contra de las políticas del gobierno de su país, máxime si el presidente bajo crítica se llama George W. Bush, no se justifica el sacar como corolario de ello que Hugo Chávez, por ser un enemigo feroz de Bush, es un demócrata a carta cabal. Sr. Penn: usted será un actor famoso, pero en cuanto a aficiones políticas, me hizo recordar una sentencia que gusta repetir un amigo mío: “Dios no le da cachos a burro.”
Las noticias adquirieron ribetes de sátira feroz al verse las declaraciones de los máximos jerarcas del “deporte olímpico” criollo. Ahora resulta que la torta que acaban de poner en los juegos panamericanos de Río (uno de los peores resultados en nuestra historia) no es tal, sino todo lo contrario ¡no importa que pronosticaran 20 medallas de oro y sólo se obtuvieran 10!
¿Qué afirman Eduardo Álvarez, ministro del Poder Popular para el deporte, y Víctor Vargas, director del Departamento de Alto Rendimiento? Que es la mejor actuación de nuestra historia si se considera que se tuvieron los siguientes obstáculos: hay demasiadas variables a considerar (claro, como que los otros también quieren ganar); el azar juega un papel muy importante (y la preparación adecuada también); hubo una conspiración montada por los organizadores -esos brasileños tan malvados- en el sentido de que los dormitorios nuestros estaban ubicados en un lugar “que intencionalmente hasta tenía una discoteca” -¿qué se puede comentar ante tan palpable demostración de estupidez?-. Ya es hora de que los mandarines del régimen aprendan que, en cuanto a profecías, normalmente es mejor hacerlas sobre el pasado.
Una vez más ocurre una tragedia en la carretera de salida hacia el Occidente, la famosa “bajada de Tazón”. Un representante del Colegio de Ingenieros afirma que “Tazón ha generado más muertos que una guerra civil.” Propone una solución, la cual apenas enunciada, obliga a todos los oyentes a mirar para otro lado y silbar al cielo. Consiste en “afectar” terrenos del Fuerte Tiuna, es decir, de la zona bajo usufructo, propiedad y explotación de esa casta de intocables en que se ha convertido el ejército venezolano. Forget it, pal. Así, como Tazón, ¿cuántas vías de comunicación necesitan atención en nuestro país? Pues bueno, exactamente al lado de la noticia de ese accidente, vemos las declaraciones del llamado “último dictador de Europa”, Alexander Lukashenko, en las cuales agradece a Hugo Chávez la ayuda a su país, Belarús, para pagar una deuda con Rusia por $460 millones. Debajo en la misma columna, Argentina nos da las gracias porque vamos a comprarle otro bojote más de millones de dólares gringos en bonos de “su” deuda. ¿Cuántas mejoras podrían hacerse en infraestructura si solamente estas dos nuevas muestras de la generosidad chavista se dedicaran a inversiones en nuestro país?
No sé porqué me viene a la memoria la anécdota de una sueca que se vino a Venezuela, y decía a todos que estaba feliz en esta tierra de gracia de la improvisación y de lo inesperado; preguntada porqué, dijo simplemente que estaba harta de lo previsible de su vida en Estocolmo: cuando se giraba el grifo el agua siempre salía; el correo llegaba correctamente; las líneas de autobuses siempre mostraban una puntualidad envidia de los alemanes. En cambio, vivir en esta caimanera eterna llamada Venezuela, según la sueca, era toda una aventura. Ella se despertaba en la mañana ansiosa por saber qué nuevas situaciones se le iban a presentar en su ahora excitante e impredecible existencia. Oyéndola, era inevitable pensar en cómo carrizo podían haber sobrevivido los nórdicos a una vida sin busetas humeantes y carritos por puesto chirriantes, para hablar sólo de los medios de transporte público. Pero resulta que ante la inmensa nube chavista que desde hace 8 años nos cubre la vida, el cuento anterior resulta marginal. Estamos viviendo en pleno realismo mágico revolucionario, el país se ha salido de cauce, casi todo lo que sucede va contra-corriente, el sentido común y la sensatez son despreciados, lo obvio y lo necesario no coinciden. El bochinche que denunciara Miranda ha explosionado como nunca la vida criolla.
Pero la noticia que coloca la guinda a esta torta real-mágica revolucionaria, la generó, como debe ser, el propio Mesías Hugo: En la Gaceta Oficial No. 38.737, del pasado miércoles 1 de agosto, puede leerse: “Por disposición del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, de conformidad con los códigos (…), se confiere la Orden Militar de la Defensa Nacional, en el grado de comendador, al teniente coronel (Ejército) Hugo Rafael Chávez Frías”. El propio yo-con-yo. Lo que provoca es modificar aquel viejo chiste, aplicado normalmente a los argentinos, de esta manera: ¿Cuál es el mejor negocio del mundo?: “el mejor negocio del mundo es comprar a Chávez por lo que vale, y venderlo por lo que él cree que vale.”
| | The administrator has disabled public write access.
Elena Blanco
User
Posts: 89
Re:REALISMO MÁGICO REVOLUCIONARIO - 2007/08/17 08:22Respetado y Admirado señor Villasmil, quiero hacer una acotación a su primer comentario con respecto a los males que aquejan nuestra banca comercial, desde que han implantado el sistema de tomar un ticket numerado para ser atendido, se ha visto como la poca fluidéz ha dejado de existir, por lo que hago un reconocimiento muy puntual al Banesco de Los Caobos, que a su modo antiguito y sus 5 cajeros eficientes, logran sacarla a una rápido de los trámites pertinentes, un aplauso a la mencionada agencia.
Con respecto a que el señor Penn haya estado en Venezuela, yo me hago una pregunta: tendrá tiempo suficiente para interesarse por nuestro acontecer nacional a través de venezolana de televisión, instalado cómodamente en su mansión de Beverly Hills? o será "supuestamente" que los círculos bolivarianos están "sacrificándose" en el Norte, para hacer la respectiva antesala al régimen y llevar su robolución "bonita" al extranjero? Que sacrificada la lucha política actual...
Es de lo último que miko mandante se haya decretado a el mismo, le sea concedida alguna órden, pero también son de igual calaña los altos mandos militares de la República Bolivariana de Venezuela, cuna del Libertador y madre del nuevo socialismo del siglo XXI (que cansó es nuestro actual nombre) que con su silencio avalan los desmanes de miko mandante, eso también da bochorno.
Elena Blanco Caracas, República de Venezuela
| | The administrator has disabled public write access.
Agradezco altamente sus palabras, especialmente su comentario sobre la agencia de Banesco en Los Caobos, ya que me hizo recordar un rasgo que aún podemos encontrar en "algunas islas" dentro de la sociedad venezolana: que pase lo que pase, todavía quedan quienes anteponen el espíritu de servicio a la mera conducta burocrática, y que se preocupan porque el verbo servir no se quede en el baúl de los recuerdos.
Sobre nuestros "militares" -llamémoslos así por la única razón de facilitar la comunicación- le recuerdo que nuestros generales se han ganado sin duda alguna a pulso etílico sus soles, estrellas, lunas, y demás periquitos que les encanta mostrar sobre sus abultados pechos, sudorosas sus infladas barrigas por tanta bebedera de caña, dispuestos siempre a jugarse la vida por la patria en tantos escenarios de guerra, tales como: los hipódromos con sus apuestas de caballos; las mesas de dominó (allí son unos linces, ni siquiera Wellington hubiera aguantado una "tranca" como las que ellos saben hacer); o los botiquines, donde nadie los derrota en el consumo de scotch de 18 años, que menos que eso es consumo de "civiles" (palabra que usan, me consta, con un dejo de desprecio, como si fuera una enfermedad.)
Pero qué puede esperarse de unos rufianes que no se inmutaron ni siquiera cuando les mandaron empaquetadas a sus generales unas famosas pantaletas?. Ellos como si nada, que el 15 y último es lo que importa. Nunca la expresión "bozal de arepa" tuvo mejor cabida que con estos "defensores de la patria."
Le recuerdo asimismo que buena parte de los más grandes escándalos de corrupción en nuestro país ha sido protagonizada por militares, que las compras de sus juguetes cuesta siempre muchos cobres.
Finalmente, debemos tener siempre como objetivo fundamental futuro de nuestra alicaída democracia el que, BAJO NINGÚN RESPECTO, lo militar puede predominar sobre lo civil -eso negaría la esencia misma de los valores republicanos y de la democracia como mecanismo de convivencia. Ello implica además una renuncia a la lógica militar en el planteamiento de los conflictos políticos (como es del gusto de "Hugo El Verdugo"); la eliminación de todo nacionalismo agresivo (cuál no lo es?) y la defensa del imperio sí, pero el de la ley positiva, por encima de cualquier llamamiento a "razones de Estado".
Lo anterior significa también borrar de nuestra carta constitucional actual el hecho primordial que estos señores se han convertido en una casta que solo se rinden cuentas entre sí, que le recuerdo que la Contraloría General de la República vio limitados sus controles sobre lo militar después de 1999.
Permítame concluir con unas palabras de Fernando Savater:
"El conflicto político más significativo de nuestra época es la creciente incompatibilidad entre la legitimación democrática del poder, con sus urgentes exigencias de participación efectiva y respeto escrupuloso a los derechos humanos en lo que tienen de anti-razón de Estado, y la viabilidad misma del Estado oligárquico, burocrático, y militar que hasta ahora conocemos."
Con mis más cordiales saludos,
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:REALISMO MÁGICO REVOLUCIONARIO - 2007/08/18 15:06Venezuela se encamina rápidamente hacia un sistema totalitario, como ha quedado evidenciado por el último discurso del propio Presidente Chávez ante la Asamblea Nacional en sus propuestas de reformas a la Constitución, que fundamentalmente le entregan todo el poder político prácticamente con carácter vitalicio. El mantenimiento de la opción "revocatoria" es apenas un intento desdeñoso de aparentar que ese carácter vitalicio podría revocarse mediante el mecanismo democrático. Por supuesto que no es así -y Chávez lo sabe perfectamente- porque el mecanismo democrático está viciado en una Constitución que apunta hacia el unipartidismo y hacia la centralización del poder y que, además, es obra del propio gobernante que se beneficiará de ella.
Los sistemas totalitarios del siglo XX tuvieron su fundamento en el jacobinismo de la Revolución Francesa y en diversos filósofos y pensadores de los siglo XVIII; XIX y XX. Por lo tanto, fueron el producto de ideologías que desdeñaron la dignidad de la persona humana y centralizaron la soberanía de los países afectados en el control del Estado, para que los líderes del momento histórico o revolucionario gobernaran con poderes mesiánicos y pudieran resolver así, a sangre y fuego, las miserias, atrasos y subdesarrollo de sus pueblos.
La realidad histórica fue que el derrumbe de estas ideologías totalitarias no se debió solamente a la enorme tragedia que causaron en sus pueblos, ni a las decenas de millones de muertos que fueron consecuencia de sus guerras, guerrillas, terrorismo y represión, sino también al fracaso absoluto de sus respectivas gestiones de gobierno, que llevaron a sus países a la ruina, el atraso aún mayor y muchas veces a la hambruna y la desintegración social y moral.
Los regímenes totalitarios de hoy ya no descansan en una ideología identificable desde parámetros filosóficos o programáticos, sino en el poder absoluto de un líder mesiánico rodeado de una poderosa elite obsecuente. Se ha regresado a los orígenes de la Mafia como poder político. Gobiernan en Norcorea, Vietnam, Cuba, y ahora Venezuela, como una gran "familia" que mantiene su hegemonía por el terror.
He calificado ese sistema como "neofeudalismo" porque el monarca absoluto (llámese Presidente, Máximo Líder, Comandante en Jefe, o como se quiera) es sustentado por una turba de Señores feudales que campea por sus respetos en el país con absoluta impunidad. Estos Señores feudales pueden hacer en sus "feudos" respectivos lo que les venga en gana siempre que sigan rindiendo tributo al monarca y se cuiden de no hacer algo que el monarca pueda interpretar como nocivo a su reputación o a su poder. A su vez, los Señores feudales arman "caballeros" a una serie de matones que les hagan el trabajo sucio desde la sombra, a cambio de migajas de poder, prebendas y favoritismos.
Claramente, un sistema así es proclive a la más abrumadora corrupción en todos los niveles administrativos del país aquejado. Todos estos seudoprivilegiados que sirven al monarca en diversos escalafones de poder, no son más que vividores y delincuentes de la peor calaña. No se puede esperar nada bueno de ellos porque no tienen intención alguna de hacer nada por el bien del país, la provincia o el municipio que maltratan. Su egoísmo es supremo y su cobardía también.
| | The administrator has disabled public write access.
No somos Haití, pero vamos por buen camino. Haití es el país –en un continente que produce constituciones como hemorragias- con más cartas fundamentales –más de 100. Chávez, como en los tiempos de los tiranos criollos más connotados (Gómez sería un buen ejemplo), intenta modificar la constitución del 99 para ratificar una vez más que este país, con todo lo que contiene, es de su exclusiva propiedad.
La tal reforma no es sino un intento pseudo-jurídico de atornillamiento de Chávez en el poder, emulando a Fidel “Chochescu” Castro. Su intención es darle carácter legal al hecho de que todo el poder del Estado, toda la sociedad, todas las fuerzas del país, tienen como único fin definitivo cumplir con los caprichos y deseos de Yo El Supremo.
Lo esencial a recordar es que este gobierno se ha burlado hasta el cansancio del vigente texto constitucional, el de 1999; después de aprobado, el nuevo, “rojo, rojito”, correrá con el mismo destino. ¿O es que alguien cree que con una nueva constitución les va a desaparecer la ponzoña a Tascón, Jorge Rodríguez, Iris Varela, y demás mercachifles del régimen? ¿o que volveremos a tener una fiscalía y contraloría independientes? ¿O se despertará de su sueño eterno el Defensor del Pueblo, Germán “Rip Van Winkle” Mundaraín?
Chávez ha sido siempre un maestro del “timing estratégico”. Por ello intenta distraer la atención del enredo del maletín de Antonini. Chávez también ha sabido cuadrar siempre los tiempos de la economía y la política, con la primera al servicio de la segunda. Por ello la oposición tiene que tener en cuenta en primer lugar los cañonazos de dinero que va a soltar el gobierno a partir de este momento para comprar voluntades. (La inflación, por supuesto, volverá a hacer de las suyas este último trimestre, pero no importa, se hace lo que beneficie a Chávez y punto). Y en segundo lugar, que lo que nos estamos jugando es demasiado importante como para pensar que la oposición a esta nueva malandrada de Chávez se puede hacer sólo yendo a la televisión u organizando marchas con la clase media del Este de Caracas. No, la oposición tiene que meterse de verdad en los barrios, enviar un mensaje claro y sencillo, sin tanto intelectual que les hable bonito a las clases A y B, sino que claro y raspao denuncie este asalto a lo poco que queda de democracia.
La mayoría de la gente ha señalado en diversas encuestas del último año que está en contra de la reelección indefinida. Muchos chavistas tampoco lo miran con buenos ojos. Esto constitye una buena oportunidad para que la oposición tienda puentes hacia esa parte de los venezolanos que si bien ha aceptado algunos de los planteamientos críticos del chavismo (sobre todo los análisis sobre la cuarta república) no está dispuesta a darle un cheque en blanco eterno a Chávez. Hay que fomentar el diálogo dentro y con los sectores populares al máximo. En todo caso soy de la opinión que no se derrota el fundamentalismo con fundamentalismo similar de nuestra parte.
Lo principal, que hay que repetir y repetir, es que no se puede aceptar una reforma que consagra la reelección indefinida de Chávez. Buena parte de lo demás, incluyendo la paja esa de la jornada laboral de seis horas, no es para nada importante. El socialismo del siglo XXI no es sino una copia deprimente del llamado “socialismo real” del siglo XX: un Estado represivo en el cual todos somos siervos de la gleba de un tirano sin límites. (Dentro del neofeudalismo que menciona Gerardo.)Algunos ajustes se le han hecho al modelo, claro, como el aplicar el método de algunos países petroleros del Medio Oriente de comprar la voluntad popular a punta de real, o la de crear “milicias populares”, que serán simplemente, bajo órdenes directas de Chávez, su guardia pretoriana personal.
El chavismo, auténtico producto de exportación, es corrupto y corruptor en su esencia, y esta nueva cruzada constitucional es la guinda de la torta, porque esta reforma es el intento, con una Asamblea y un Tribunal Supremo genuflexos, de legalizar así sea por mampuesto el comunismo en Venezuela. Y esto hay que combatirlo de todas las formas posibles. Con el devenir de los días, el PSUV trabajando en conjunto con los llamados “Consejos Comunales”, se convertirá en la versión venezolana de los Comités de Defensa de la Revolución cubanos. Esto último no sólo no se oculta, sino que incluso se publicita: recientemente el jefe de dichos Comités de Cuba, declaró a la prensa, en Venezuela, que en estos momentos se encuentran más de 30.000 miembros de los CDR cubanos, adiestrando a sus futuras “contrapartes” criollas. Ellos son la punta de lanza de la destrucción de todas las prácticas y logros de la descentralización. De esa forma se le quita la potestad tributaria al gobierno local y se volvería a la vieja práctica de esperar los recursos provenientes de Caracas que serán otorgados, o no, según el comportamiento de los consejos comunales y de sus miembros. Y el modelo cubano no es sino una adaptación tropical del modelo comunista soviético, impulsado por Lenin y Stalin.
En la propuesta chavista desaparecen los mecanismos participativos y de democracia directa. Se aumentan los porcentajes requeridos de apoyo y de firmas para concretar cualquier tipo de referendo. En la propuesta se le calza a la Fuerza Armada el apellido de Bolivariana. Chávez ha dicho que quiere una Fuerza Armada que obedezca a un modelo socialista y sea el brazo armado en defensa del régimen. La ideologización educativa es clara y evidente, y a partir del mes que viene veremos el asalto definitivo a nivel de educación media y universitaria. La actividad económica se centrará en las “islas” de corrupción alrededor de los amigos del presidente, la nueva oclocracia reinante, con nuevos millonarios al calor de los negocios con el Estado, en especial lo que queda de PDVSA. Olvídense de toda la paja de que la propiedad privada será respetada. Se plantea un cambio radical con la creación de 5 tipos de propiedad: social, colectiva, estatal, mixta y privada. Sólo que las 4 primeras terminan en manos del Estado, o sea, del Gobierno, y serán las predominantes. El Estado es el gran dueño de los medios de producción y de los bienes y servicios, mientras la propiedad privada va desapareciendo y el particular limita la suya a un ámbito cada vez más restringido.
La reelección presidencial indefinida, objetivo fundamental de la reforma, atenta contra un principio básico, contenido en el artículo 6 de la actual Constitución: la alternabilidad, porque desde el poder mismo se desarrollan los controles institucionales para permanecer en él indefinidamente.
De aprobarse la reforma constitucional, la perpetuación en el poder de Hugo Chávez será la función básica de toda la institucionalidad estatal venezolana, desde Caracas hasta el último municipio del interior venezolano.
Como nunca, hay que oponerse, hay que mostrar al pueblo con paciencia y pedagogía lo que está en riesgo, y hacer lo indecible por el triunfo del NO!!!!!!!!!
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
