You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Chile: Esto no da para más - 2007/05/15 09:56La presidenta de la Democracia Cristiana (PDC), Soledad Alvear, uno de los cuatro Partidos que conforman la Concertación de Partidos por la Democracia, coalición que ha gobernado Chile los últimos 17 años, declaró hace unos días que la situación de la Concertación se ha vuelto insostenible.
Es imposible negar que dicha coalición ha sido exitosa a la hora de gobernar y proveer condiciones de desarrollo para Chile, pero tampoco se puede negar que desde hace unos años, todos los valores que hicieron tan importante a la Concertación a la hora de luchar contra la dictadura y recobrar la institucionalidad democrática, se han ido desdibujando y se ha transformado esta coalición en una maquinaria perversa, que tiene como único objeto el mantenerse en el poder a toda costa.
Hace unos meses el ex – presidente del Partido por la Democracia, Jorge Schaulsohn, denunció una “Ideología de la Corrupción”, explicando de que manera, distintos personeros de gobierno al verse enfrentados a la mera “posibilidad” de perder el poder, se dedicaron sistemáticamente a idear maneras de utilizar en su provecho la infraestructura y fondos del gobierno. Esa es la misma “ideología”, que mantiene a algunos parlamentarios oficialistas siendo investigados por el uso de fondos fiscales en sus campañas o que ha hecho que el antiguo jefe de gabinete de Ricardo Lagos, haya sido condenado la semana pasada a 540 días de pena remitida.
Cada vez las condiciones de convivencia interna entre las dos cosmovisiones que habitan en la concertación, por un lado la Humanista Cristiana (PDC) y por otro la socialdemócrata (PS-PPD-PRSD), parecen ser insostenibles, y salta a la vista que lo que los mantiene unidos es la condición de mantenerse en el poder. Más que diferencias ideológicas de fondo, esta gastada coalición muestra que es imposible mantener en el tiempo la armonía entre distintas fuerzas políticas, y lo difícil que es mantener la vista en el norte en el tiempo. Se puede culpar de esto a las leyes electorales, o al desgaste lógico de quién lleva tanto tiempo conduciendo un país.
Pero lo que si esta claro que en el Chile que surge post-Pinochet, muchas de las condiciones que hicieron nacer a la Concertación, cada día se desvirtúan más y solo dejan ver las cenizas de un proyecto que hizo que Chile fuese un ejemplo de transición ordenada a la democracia. En este momento, la alternancia en el poder, más que una aspiración, se ha tornado en un imperativo.
| | The administrator has disabled public write access.
Marcos Villasmil
User
Posts: 80
Re:Chile: Esto no da para más - 2007/05/15 15:15Un análisis muy acertado. Pienso que los partidos de la concertación chilena deben preguntarse en qué etapa del camino de la nueva democracia chilena los valores comenzaron a ponerse a un lado.
Por otra parte, las consecuencias están allí, a la vista -y castigo- de todos los interesados. El gobierno Bachelet no las ha tenido todas consigo, y la DC ha perdido votos y representación parlamentaria, así como prestigio en el exterior. De hecho, el papel que ocupó muchos años -junto con el COPEI venezolano- de ser el partido más importante dentro de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) lo acaba de ceder(junto con la presidencia de esa organización) al PAN de México.
Ahora bien, los partidos chilenos deben aceptar un hecho cada día más patente: la derecha chilena no solo se ha reagrupado, sino que en las últimas elecciones presentó una fórmula presidencial que captó muchos votos que tradicionalmente se hubieran pensado pertenecían a la DC. Una derecha democrática y moderna amenaza los votos de la DC, sin duda alguna.
Finalmente, lo que deben recordar todos es que el esquema pre-Pinochet (y que ayudó a la radicalización y el choque de trenes previo al golpe del 73) de los tres tercios (derecha, DC, izquierda) si regresa debido a una ruptura electoral de la concertación, no puede ni debe reproducir los errores del pasado. Sería muy grave para una democracia que es de las más estables de América.
Quizá podría Chile pensar en dar el ejemplo y hacer lo que nadie más ha hecho -por lo menos recientemente- en América Latina, como es revisar el tantas veces fallido y objetivamente gastado modelo presidencialista?
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
User
Posts: 37
Re:Chile: Esto no da para más - 2007/05/19 20:03Estimados. Parece muy clara la posición de Pablo con respecto a la política del pueblo hermano de Chile. Pero su última frase hace referencia a la necesidad casi imperativa de que se realice la alternancia de gobierno en el país.
Si la memoria no me falla hace muy poco tiempo se celebraron elecciones nacionales en Chile y el pueblo soberano eligió a la actual presidenta Bachelet.
Vamos a entendernos, la elige la ciudadanía chiilena recientemente. Debemos interpretar entonces que no hay una concordancia entre el pensamiento del amigo Pablo y el de los ciudadanos chilenos.
Evidentemente la gente dijo otra cosa y es de entender que en Chile la cosa sí da para mas, al contrario de la opinión del amigo.
Las pruebas hablan por si solas. Saludos.
:
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Chile: Esto no da para más - 2007/06/12 14:18Estimo exagerado el título de "Esto no da para más" porque me parece evidente que las instituciones democráticas en Chile son fuertes y que impera un estado de derecho que permite que éstas se afiancen y puedan evolucionar hacia estructuras mejores.
En estos mismos foros ha contribuido ocasionalmente con sus opiniones y propuestas el Sr. Condeza quien forma parte de un movimiento conducente a promover el referendo y el plebiscito como medios frecuentes de consulta popular en Chile. Este esfuerzo parece contar con bastante impulso y promete desarrollar una democracia más participativa en ese país.
Por lo demás, Chile ha sido ejemplo de democracia durante gran parte del Siglo XX y de lo que va del actual. Puedo testimoniar con un ejemplo que me encanta repetir a mis amigos, cuando en 1963 tuve el mayor asombro de mi primera juventud y uno de sus mayores privilegios de encontrarme a tres cuadras del Palacio de La Moneda con el Presidente Alessadri y su entourage.
Iba acompañado de cinco o seis funcionarios, acercándose a pie a su lugar de trabajo en la Presidencia del país. Aunque no esperábamos tan notable encuentro, Nelson Amaro y yo lo interceptamos para hablarle sobre el caso cubano. Nos atendió amablemente, sus ayudantes tomaron nota y siguió su camino al trabajo.
Hata el dictador Pinochet nos dio otro ejemplo de cultura democrática al acceder resolver la legitimidad de su mandato mediante una consulta popular. La perdió, aceptó la derrota y entregó el poder. Las circunstancias y motivaciones me tienen sin cuidado. Me bastan los resultados. Ojalá que Fidel Castro hubiera aprendido de Pinochet años ha.
Han seguido gobiernos ejemplares que mantuvieron los pocos aciertos (en lo económico) que tuvo Pinochet y promovieron nuevas políticas acertadas que han hecho avanzar al país hasta colocarlo en posición puntera de América Latina.
En el proceso, la Democracia Cristiana se ha debilitado en su asociación casi incondicional con los Socialistas. Ha perdido identidad y ha sacrificado sus fundamentos de justicia social, aplicada con respeto al individuo como gestor y base de todo proceso político, frente a las soluciones más comunitarias y de centralización del poder que abraza el Socialismo.
Por otra parte Bachelet no es Lagos. El Socialismo moderado de Lagos se radicaliza con Bachelet. Y en el proceso se le está yendo el orden de las manos. El extremismo surge a las calles y exige más. Se enardecen con el ejemplo oclocrático de Cuba, Venezuela y Bolivia y provocan disturbios.
Es natural que la Democracia Cristiana quiera desembarazarse de este intríngulis, porque mientras no lo haga la derecha chilena le secuestrará muchos de sus votos. La Democracia Cristiana podría tereminar así aplastada entre los dos colosos de la izquierda y la derecha. Es hora de que adopte claramente una tercera posición. Eso enriquecería la democracia chilena en la diversidad.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
