You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Espero que os pueda interesar, en España un grupo de personas hemos decidido constituir un nuevo partido político que pida explícitamente la democracia directa, concretamente el I+R (iniciativa y referéndum). Corto y pego el mensaje "oficial".
Debido al grave déficit democrático que acusa la sociedad, provocado por una democracia únicamente representativa, de carácter excluyente y administrada por élites negligentes que ni tan sólo representan realmente a la ciudadanía, un grupo de ciudadanos disconformes hemos constituido el nuevo partido político denominado Evolución Democrática (ED).
Evolución Democrática se declara partidario de desarrollar y mejorar la estancada y subdesarrollada democracia actual. El primer paso fundamental en esa anhelada evolución es implementar un derecho político básico: la capacidad de los ciudadanos de aprobar o rechazar leyes directamente. Es decir, crear una verdadera Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en el ordenamiento jurídico español, haciendo que ésta no pueda ser rechazada sin explicaciones por el Congreso, Y permitiendo a los promotores de la misma la convocatoria de un referéndum vinculante, para que sean los ciudadanos quienes decidan en última instancia si la iniciativa debe o no ser aprobada.
La implantación de verdaderas ILPs permitirá centrar el debate político en temas que realmente importan a los ciudadanos, reduciendo así la grave apatía que acusa la sociedad en relación con todo lo que huela a política, apatía provocada por una democracia únicamente representativa que hace un uso negligente de referéndums, casi siempre de carácter solo consultivo, y para cuestiones de escaso interés ciudadano. Además, los políticos actuales no hacen sino representar una y otra vez bochornosas reyertas colegiales en el Congreso de los diputados, patética representación teatral de la sorda lucha de poder a la que dedican todos sus esfuerzos. Sin caer en triunfalismos banales, Evolución Democrática considera que con democracia directa, los ciudadanos pondrán a los políticos en su sitio, y a la vez harán avanzar a la sociedad, desarrollando aquellas cuestiones que realmente preocupan o interesan a la ciudadanía.
Porque creemos que a todos nos interesan los problemas reales y no los debates en el Congreso donde se discute quién es más mentiroso y corrupto, nace un nuevo colectivo con la peculiaridad de tener un único y fundamental objetivo: la implementación del I+R (iniciativa y referéndum) a nivel estatal, regional y local.
Evolución Democrática nace así con ilusión para servir al fin de hacer avanzar la deficitaria democracia actual.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Evolución Democrática - 2007/05/04 16:38En las páginas de enlaces de DemocraciaParticipativa.net se incluye –entre los sitios de la WEB que recomienda– el de Initiative & Referendum Institute Europe, quienes destacan su misión de desarrollar nuevas ideas para la teoría y la práctica de iniciativas y referenda entre la clase política, los medios de comunicación, las organizaciones no gubernamentales, los académicos y el público europeo en general.
Muchos que tienen una visión de la democracia directa entresacada de las páginas de la historia de la Grecia clásica, creen que se trata simplemente del ejercicio del gobierno en la plaza pública al estilo ateniense. Esta visión la utilizan los demagogos (sobre todo los más populistas) para tergiversar el concepto y convertirlo en una oclocracia donde la turba enardecida a mano alzada parece respaldar al dictador.
El concepto moderno de democracia directa se ha desarrollado a través de una cultura plebiscitaria que también hace uso frecuente del referendo o consulta popular en las urnas. Suiza es el mayor exponente de este mecanismo a nivel nacional y los Estados Unidos lo es con creces al nivel local. La manera como se ha propagado por el resto del mundo esta cultura queda de manifiesto en el listado de Referendos/Plebiscites que se mantiene actualizada en una de las páginas de DemocraciaParticipativa.net
Si bien hoy día no puede gobernarse a un país al estilo ateniense y pretender que se está ejerciendo la democracia, existen verdaderos mecanismos de democracia directa en los Estados Unidos y diversos otros países regidos por sistemas de democracia representativa. En los Estados Unidos, por ejemplo, hay juntas comunitarias a nivel local que deciden con la participación popular sobre cuestiones escolares, de obras públicas, de impuestos municipales, de permisos de urbanización, etc.
Además, los representantes del pueblo, tanto a nivel nacional como Estatal y municipal, mantienen oficinas abiertas al público donde los ciudadanos pueden acudir con sus quejas, problemas y propuestas. Mantienen también páginas en la WEB accesibles a todos (incluso a los más necesitados, a través de las bibliotecas públicas) que mantienen recursos interactivos para ventilar cualquier tema. Es bien sabido que la influencia popular de cartas, mensajes y participación directa en estos medios rinde con frecuencia sus frutos porque obliga al senador, representante, concejal, comisionado, etc., a atender las inquietudes de sus representados.
Es bueno saber que este proceso evolutivo de la democracia está ahora echando raíces también en España. Si el propósito de este nuevo partido Evolución Democrática fuera darle más poder al pueblo mediante un mecanismo más eficaz de participación libre, ¡loados sean!
| | The administrator has disabled public write access.
David
User
Posts: 3
Re:Evolución Democrática - 2007/05/05 06:13Nosotros nos hemos basado especialmente en el modelo Suizo. Lo que pedimos es básicamente que cualquier ciudadano pueda hacer propuestas legislativas (o recalls) recogiendo un número de firmas determinado. Esto a nivel estatal sería aceptado o rechazado por el Congreso (o podrían proponer una reforma de la iniciativa). En cualquier caso los promotores de la iniciativa siempre tendrían el derecho a convocar un referéndum vinculante entre la ciudadanía; donde se votaría la propuesta original y las posibles contrapropuestas del parlamento. Lo mismo es aplicable a nivel local y regional.
Creemos que este es el primer paso más importante para que la democracia en España mejore. Todos estos derechos, porque en el fondo son derechos de los ciudadanos, están prohibidos por la Constitución española. La mayoría de ILPs han sido rechazadas pues carecen de protección alguna y los promotores no tienen el derecho a convocar a referéndums. Sólo una en treinta años (se han presentado más de 50 ILPs...) ha sido aprobada y después de refundirse con otras leyes en el congreso. Vamos un esperpento político de no te menees. Si además tenemos en cuenta que la ILP "no será materia de ley orgánica" (según de la Constitución del 78), es decir de las leyes más importantes, podemos ser conscientes de la situación en España.
¡Ah! y se me olvidaba, la gota que colma el vaso es que los únicos referendos contemplados en España son de carácter consultivo, resumiendo: los políticos no tienen por qué cumplir con el resultado. Por eso hago tanto énfasis en lo de vinculante. Y podría seguir y seguir xD, los referendos sólo los convoca el Rey a instancias del Presidente con la autorización del congreso. Pero lo dejo ahí; creo que se entienden nuestras quejas.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
User
Posts: 37
Re:Evolución Democrática - 2007/05/05 14:28Amigos del foro.
He leido atentamente el mensaje de David. Le deseo que tenga un buen avance con el nuevo Partido Político.
Esta es una loable iniciativa que deberían tenerla todos aquellos que realmente crean tener una buena idea y quieran llevarla adelante con otros ciudadanos y al mismo tiempo no se sientan representados por ninguno de los Partidos Políticos existentes o quieran poner su propio sesgo político.
Comparto con David algunos de sus argumentos. Creo que todos alguna vez hemos sido testigos de los "informes" que hace el Jefe de Gobierno de España al Congreso. Mas se parecen a espectáculos circenses de cuarta categoría, que a verdaderos debates políticos.
Sin embargo, no debemos confundir a los malos políticos con los resultados de la democracia representativa. Este es un muy buen modelo de gobierno. No es perfecto por el solo hecho de ser ejercido por humanos, con sus humanas poquedades y su humanas virtudes.
No confundamos el Sistema con quienes lo ejercen.
El mejor ejemplo de lo importante que resulta la democracia representativa está en los países que por diversas razones carecen de ella. Perder la independencia del poder legislativo y su funcionamiento, es de las peores cosas que nos pueden pasar. Recuperarla siempre es doloroso y su coste se cuenta en vidas, cárcel, exilio y sufrimiento.
En cuanto a mejorar las condiciones para la obtención de facilidades para el ejercicio de la democracia participativa, como lo ejemplifica claramente Gerardo, sin dudas es loable. Dios quiera que logren mejorar esas condiciones, pero no confundir los términos y poner en peligro la democracia que España ha conquistado no ha mucho tiempo. No olvideis. Tened memoria. La memoria es la base de la cultura de los publos. Saludos y enhorabuena. _-
| | The administrator has disabled public write access.
David
User
Posts: 3
Re:Evolución Democrática - 2007/05/05 19:14Paso rápido (que se me ha hecho tarde) para comentar que nosotros no luchamos en contra de la democracia representativa. Lo que queremos es que se contemplen mecanismos de democracia directa. En definitiva complementar la democracia representativa actual con democracia directa. No sé si se ha entendido en parte que estamos en contra o algo así.
Nos parecería muy arriesgado pretender acabar con la democracia representativa. Por no decir inviable. En mi opinión sería el fin del estado como concepto o "cosa" y tampoco pretendemos eso.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Evolución Democrática - 2007/05/11 14:12Es bueno aclarar y machacar sobre lo que afirma David en su último mensaje. Es decir, que no luchamos en contra de la democracia representativa sino que intentamos dar un paso más en la evolución democrática hacia la meta de una alta y eficaz participación de los gobernados en la forja de los destinos de la nación.
Esta participación tiene muchas opciones y puede adoptar mecanismos tan diversos como los pueblos y gobiernos que los elaboren y apliquen. El quid de la cuestión es que para llegar a esas etapas más avanzadas de la democracia se requieren gobiernos responsables y democráticos que acaten los mandatos de sus gobernados y un pueblo que se organice dinámicamente para tomar iniciativas en este sentido y poder ejercer así la presión suficiente sobre su gobierno para que se adopten y apliquen mediante reformas legislativas y constitucionales ponderadas.
Las reformas que se realizan desde arriba, en forma "revolucionaria" y sin consulta institucional y popular con los organismos de la sociedad civil de la nación donde se han de realizar, responden con demasiada frecuencia a las ambiciones de poder de determinados líderes o intereses sectarios, orientadas a manipular las masas populares para justificar sus fines mezquinos en la plaza pública, en un proceso que destruye la representatividad democrática e implanta una avasalladora oclocracia.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
