You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Darfur y la hipocresía internacional - 2006/11/23 07:44Darfur y la hipocresía internacional
En varias ocasiones nuestro director, Martínez Solanas, nos ha recordado la existencia de naciones que han sido olvidadas por casi todos, por la ONU, políticos, medios de comunicación y por los ciudadanos de otros países. Pueblos que, mientras la estela del olvido y de la hipocresía internacional impide que sean mencionados en las noticias o que su causa sea objeto de manifestaciones públicas, viven envueltos en las más crueles y despiadadas guerras civiles, matanzas y genocidios. Y lo que más pena provoca es que muchos, aún conociendo lo que en esos lugares sucede, prefieren la exaltación o la condena de otros conflictos simplemente porque son los que más dividendos políticos les dejan en la política nacional o internacional.
Darfur, tierra olvidada
Darfur es uno de esos pueblos ignorados. Región pobre de Sudán, país africano que tiene fronteras con Egipto, Libia, Chad, Eritrea, Etiopía, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Uganda y Kenya. Sudán atraviesa por encarnizadas luchas iniciadas en 2003 cuando grupos rebeldes iniciaron ataques contra el gobierno, al que acusaban de perseguir y querer exterminar a la población negra. Muy pronto, con el propósito de continuar con la opresión, y además, dar respuesta a la insurgencia, el gobierno sudanés que está en manos de grupos musulmanes del norte, propició la creación de unas milicias formadas por árabes leales, conocidas como Janjaweed. Estas hordas de asesinos se encargan, junto al ejército, de lanzar ataques contra la población negra, inclusive se habla de la existencia de una limpieza étnica, con el objetivo principal de expulsar a dicha población de las grandes extensiones de tierra en las que habitan.
Amnistía Internacional, en su informe sobre el estado de los Derechos Humanos en el mundo (2006) describe la espeluznante situación de la siguiente manera:
“El gobierno y las milicias nómadas respaldadas por él conocidas como los yanyawid continuaron perpetrando crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Los grupos políticos armados contrarios al gobierno también cometieron crímenes de guerra. Muchos civiles murieron o resultaron heridos a manos de las tropas del gobierno, que a veces bombardean pueblos desde el aire, de las milicias yanyawid y de los grupos políticos armados.”
“Las milicias alineadas con el gobierno y, en ocasiones, las fuerzas gubernamentales continuaron secuestrando y agrediendo sexualmente a mujeres y niñas.”
“Las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno contra activistas de los derechos humanos continuaron. Los abusos de los grupos políticos armados aumentaron al debilitarse sus estructuras de mando a causa de las crecientes divisiones entre facciones y las luchas internas. Estos grupos hostigaron cada vez más también a los trabajadores humanitarios”.
Estos son solamente tres fragmentos del acápite que AI le dedica a este país africano, pero que puede ser consultado íntegramente en la página web de la organización.
En mayo de este año el gobierno sudanés y los rebeldes alcanzaron un acuerdo de paz, pero en la práctica este no se está ejecutando, por lo menos no a cabalidad. Hace sólo unos días la Unión Africana denunció que tropas del gobierno de Sudán, junto a las milicias Janjaweed, reiniciaron sus ataques en el norte de Darfur. Según esta organización regional la ofensiva del gobierno sudanés y las milicias árabes se produjo por aire y por tierra contra la villa de Birmaza, dejando varias víctimas entre la población civil. Se estima que desde el inicio del conflicto más de 200 mil personas han muerto a causa de la opresión, las actividades armadas o las malas condiciones de vida. Otros cientos de miles se han visto obligados a desplazarse a países vecinos.
En ese contexto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha jugado un pobre papel, ausente de cualquier tipo de determinación y sentido de justicia. La Corte Penal Internacional a instancias del tímido Consejo inició una investigación pero ésta fue rechazada por las autoridades de Jartum y por tanto no fueron permitidas las necesarias diligencias en territorio sudanés. Actualmente, siguen los pañitos tibios por parte de la ONU, que a pesar de su tibieza siguen siendo rechazados por el gobierno, quien por cierto, ha expresado que el conflicto está siendo sobredimensionado, cosa que resulta ser una paradoja. Quizás una de las claves para interpretar el hecho de que el Consejo de Seguridad no determine con firmeza poner fin a las atrocidades que contra la población se cometen -a pesar de las llamadas de atención que constantemente realiza el presidente norteamericano-, sea que la empresa estatal china es la principal explotadora del crudo sudanés.
Mientras los Estados sigan pensando sólo en sus dividendos a la hora de actuar y se olviden de la persona humana, existirán muchos Darfur en el mundo. Si esos que salen a las calles con carteles – a veces con palos y piedras- continúan con la mentalidad selectiva e hipócrita que les domina, pues sólo les mueve lo que tiene que ver con Estados Unidos o Israel, seguirán cometiéndose crímenes en muchos lugares del mundo. Mientras los órganos de Naciones Unidas estén copados de gobiernos dictatoriales y tiránicos seguiremos presenciando la impunidad ante las graves violaciones de los derechos humanos. Entonces comprobaremos que los tiempos de la hipocresía internacional todavía están muy lejos de pasar. ciresdib@yahoo.es
| | The administrator has disabled public write access.
Preocupa a activistas la creciente violencia en la región de Darfur (Mia Farrow pide fuerza pacificadora para Chad, República Central de África) (770)
Por Michelle Austein Redactora del Servicio Noticioso desde Washington
Washington - La violencia en Darfur, Sudán, se extiende a los países vecinos -- Chad y la Republica Central de África - dice Mia Farrow, la actriz ganadora de premios a actuación y Embajadora de Buena Voluntad de UNICEF.
"La violencia y destrucción que ahora ocurre en Darfur se ha extendido más allá de la frontera. De hecho, la frontera ya no existe", dijo la actriz en un informe a la prensa en Washington el 21 de noviembre.
Farrow y David Rubenstein, director ejecutivo de la Coalición para Salvar a Darfur, regresaron de Chad el 20 de noviembre. Allá, visitaron a gente en hospitales, campamentos de gente desplazada y a habitantes de pueblos saqueados e incendiados. Hicieron videograbaciones con los relatos de las personas para mostrarlas en Estados Unidos.
Los que huyeron de Darfur pensaron que estarían a salvo en Chad, dijo Rubenstein. Pero, de hecho, los incidentes de tortura, violación e incendios de pueblos también está ocurriendo en el Chad.
Farrow visitó Darfur en 2004 y otra vez en junio de 2006. La gente a la que conoció en Chad había pasado días a pie huyendo desde Darfur, pero se dieron cuenta que sus atacantes los siguieron hasta al este de Chad, dijo la actriz. "No hay seguridad para ellos ahora", agregó Farrow.
La única solución, dijo Farrow, es el despliegue de una fuerza pacificadora de las Naciones Unidas en Darfur, Chad y la Republica Central de África. "La gente merece protección", dijo.
La coalición espera que funcione el plan de pacificación acordado por líderes internacionales en Addis Ababa, Etiopia, el 16 de noviembre. Sin embargo a la coalición le preocupa que el gobierno sudanés todavía no ha aceptado el plan completo.
La fuerza de pacificación debe tener credibilidad, ser efectiva y capaz de proteger a quienes han huido de Darfur, dijo el ex - embajador de Estados Unidos Lawrence Rossin, que regresó recientemente de un viaje a Europa y África donde se reunió con líderes para tratar esta situación. La fuerza debe ser grande y fácil de movilizar en lo que es un gran territorio, dijo Rossin. La fuerza de pacificación también debe contar con fondos económicos, tener un comando fuerte y unificado y enfocarse en protección civil, dijo el ex - embajador.
Rossin también alentó a los estadounidenses a que expresen sus preocupaciones acerca de Darfur y las regiones vecinas. La presión de los ciudadanos establece las prioridades de los encargadoss de diseñar políticas, afirmó.
Los representantes de la coalición no pudieron obtener visas para visitar Darfur - un problema que enfrentan muchos trabajadores humanitarios y medios de comunicación debido a las restricciones gubernamentales.
La Coalición para Salvar a Darfur es una alianza conformada por más de 175 organizaciones de defensa e humanitaria y otras basadas en la fe, que trabajan a ayudar a la gente de Darfur.
Organizaciones de Estados Unidos enfocan atención en Darfur
Muchas organizaciones de Estados Unidos está patrocinando eventos para promover que los estadounidenses hagan lo posible para acabar la violencia en Darfur. Muchos grupos hacen eventos para recolectar fondos o conferencias para informar de la crisis a la gente.
El Museo del Holocausto de Estados Unidos, en Washington, trata de concitar la atención acerca de la crisis proyectando imágenes de Darfur en murales, en las paredes externas de su sede, en las noches de 20-26 de noviembre.
Las imágenes se muestran, para "alertar al público sobre la urgencia de detener la catástrofe humana en Darfur", dijo Fred Zeidman, presidente del consejo del Museo del Holocausto de Estados Unidos.
La exhibición atrae la atención en Estados Unidos y el mundo acerca del sufrimiento de la población civil en Darfur, dijo Andrew Natsios, enviado presidencial de Estados Unidos a Sudán. Natsios habló durante la inauguración de la exhibición el 20 de noviembre.
El museo quiere que la gente mire las fotografías para que la gente pueda apreciar mejor la situación en Darfur, dijo Omer Ismail, un refugiado de Darfur, en la inauguración de la exhibición. Lo que las fotografías no pueden mostrar, dijo Ismail, son las vidas que se han destruido.
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Washington - La violencia en Darfur, Sudán, se extie - 2006/11/26 17:49En el mensaje titulado "Negligencia Global", en este mismo FORO, me refería ampliamente a la tragedia de Darfur y a la responsabilidad de China en el horroroso desenlace que está teniendo.
Entre otras cosas, decía que: "Hoy día se juega un espantoso ajedrez global en Darfur, que forma parte del tablero donde se ubicaron aquellos campos de la muerte de Cambodia, cavados bajo el manto protector de China, y donde ésta sigue aplicando su estrategia abusiva contra los tibetanos. Basta un examen superficial para observar que China ha puesto su poder de veto en el Consejo de Seguridad a disposición del gobierno de Jartún (Khartoum) a costa del sufrimiento de las víctimas de Darfur..."
Después de eso se llegó a una especie de acuerdo por el cual el régimen de Jartún aceptaba el despliegue de Cascos Azules en la región, pero con una serie de limitaciones para hacerlos casi inoperantes. Aquí jugó su papel la amenaza del veto para ir diluyendo resoluciones más firmes del Consejo hasta llegar a una más del gusto del agresor. Las lecciones del Líbano meridional y los Cascos Azules en esa frontera se repiten así en esta región de Africa con consecuencias asoladoras.
Lo que aquí sucede es una herencia muy antigua de abusos y opresión que se remonta a una realidad rara vez mencionada pero bien conocida por los historiadores: el tráfico de esclavos negros por parte de los regímenes musulmanes africanos. Este espantoso período colonialista empezó mucho antes que el europeo. Cuando los colonialistas ingleses ocuparon el Sudán eliminaron en gran medida este deleznable comercio, pero no hicieron casi nada para integrar a las sociedades afligidas.
Al concluir el colonialismo británico, los pueblos negros del sur quedaron bajo la égida de los regímenes musulmanes del norte.
El resultado ha sido una guerra civil en la que los pueblos negros han llevado la peor parte, desembocando en este prolongado genocidio que ahora se concentra en los refugiados acorralados en Darfur.
Al otro lado de la frontera, en el Chad, gobierna también un régimen musulmán. Más allá está Libia. China coquetea con los musulmanes por el petróleo y por la expansión de su comercio. Un millón de muertos más o menos no le preocupan mucho. Son gente que no les rinde ningún beneficio ni les abre las puertas de su influencia a ninguna región codiciada.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
