You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Raseros diferentes para violaciones de la dignidad - 2006/11/19 20:35Raseros diferentes para violaciones de la dignidad humana.
Por Miguel Saludes.
El incidente ocurrido durante el pasado mes de octubre durante la entrega de los premios del XV Concurso Internacional Infantil sobre el Medio Ambiente en la capital de Argelia vino, una vez más, a redundar en beneficio de la propaganda del gobierno castrista. Según las fuentes informativas cubanas, que dieron amplia cobertura a la información, al finalizar el evento los niños ganadores del concurso recibieron como premio una cámara fotográfica Nikon. Solamente el representante de Cuba quedó sin recibir este equipo debido a que la firma patrocinadora alegó que el aparato contenía piezas de origen norteamericano, por lo que su entrega a un ciudadano cubano podría suponer una contravención al embargo económico decretado por Estados Unidos contra el gobierno de la isla caribeña.
El hecho, repudiable en sí, toma carices de mayor dramatismo dada la corta edad de quien recibió tal sanción y las situaciones propias que le aquejan. Raysel Sosa Rojas, como se nombra el pequeño, cuenta apenas con trece años y sufre de hemofilia hereditaria. Por eso no puede extrañar el contenido de los mensajes que de inmediato recibió de manera solidaria. "Supe lo que te hicieron por allá, unos hombres malos y mentalmente enfermos. Lo sabrán todos mis amigos porque se lo diré. Para ti un abrazo fuerte", fue la nota enviada desde el País Vasco por Xarlo Etchezaharreta. También desde Argentina llegaron estas líneas supuestamente compuestas por la niña Adriana Vega: "Mil ideas bullen en mi cabeza, como por ejemplo sabotear los productos de Nikon, aunque los ricos los van a seguir comprando, buscar sus contactos y correos para enloquecerlos e insultarlos. Pero luego me di cuenta de que haciendo esto me igualaba a ellos y por suerte no me les parezco porque soy martiana y revolucionaria". Todos estos escritos sirvieron para realzar desde las páginas de la prensa oficialista cubana el dramatismo del episodio.
La propaganda del régimen es experta en estas lides. Por ello no desaprovechó tiempo para la ocasión que venía de maravillas. En primer lugar los 1.200 mensajes de solidaridad y 80 propuestas para regalarle un aparato similar al defraudado infante ocurren la antesala de la próxima votación sobre el tan levado y traído tema del embargo estadounidense. Por otra parte se suscitó un marco propicio para la actuación, aunque fuera tras bambalinas, del gobernante Castro quien a manera de desagravio envió al cubanito una cámara fotográfica. Por cierto no se aclara la marca de la cámara obsequiada por el Comandante. Tal vez esta sea japonesa, incluso con componentes violatorios de las reglamentaciones impuestas por Estados Unidos para el comercio con la Isla, o hasta producción norteamericana ciento por ciento.
Tras cuatro décadas de vivencias en la jungla del castrismo nada puede extrañar. Conociendo además el comportamiento de ciertos intereses, las conjeturas surgen a raudales. Y es que este acto de humillación ocurrido en un foro respaldado por la ONU, propiciado por una empresa perteneciente a un país que ha mantenido y mantiene relaciones comerciales amplias e ininterrumpidas con la dictadura caribeña, la cual mercantiliza en sus tiendas dolarizados todo tipo de productos nipones, incluidos los de fotografía, resulta extraño este tipo de comportamiento, creo casi único hasta la fecha. Viendo los resultados de la acción hay que preguntarse quién en verdad fue el más beneficiado con ella.
No obstante mi repudio a esta actitud absurda y grotesca contra un inocente compatriota me quedan algunas cosas por decir sobre otras injusticias cometidas en Cuba, precisamente teniendo como trasfondo el asunto fotográfico, las que no cuentan con el mimo nivel de repercusión en la opinión pública internacional. En estos momentos un joven de la misma nacionalidad a la que pertenece Raysel, sufre un terrible castigo por utilizar una cámara Penthion en su isla natal. Por tirar fotos que no le agradaron al gobierno a Omar Rodríguez Saludes le fue solicitada la pena de cadena perpetua durante los juicios de marzo del 2003 recibiendo finalmente la condena de 27 años de prisión por tamaño crimen. Mientras a Raysel se le niega la posibilidad de tener en sus manos una determinada marca de cámara a otros cubanos, en su propio país, se les condena por utilizar cualquier tipo de cámara, aunque sea de fabricación rusa, cuando el producto de su utilización se empeña en manifestar la libre expresión de sus ideas.
Al acto político efectuado para entregar a Raysel el regalo del Comandante acudió José Ramón Cabañas, miembro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Luego de la correspondiente arenga para explicar a los presentes la política férrea del bloqueo norteamericano el funcionario manifestó que el sancionado no era un terrorista para merecer la privación de su felicidad mediante sanción de tal envergadura. Tiene razón el señor Cabañas. Ni Raydel, ni Omar, ni el resto de los periodistas independientes que el régimen cubano mantiene tras las rejas por querer atrapar la realidad circundante en el lente de una cámara son terroristas. El primero no merece se le prive de la posibilidad de contar con esa posibilidad en sus manos y los segundos que se les quite la libertad por hacer uso de ella.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Raseros diferentes para violaciones de la digni - 2006/11/20 12:43La política de los EE.UU. hacia Cuba ha sido sumamente turbia desde que el Presidente John F. Kennedy hizo todo lo posible para que fracasara rotundamente la mal concebida “invasión” de opositores cubanos en Bahía de Cochinos (Playa Girón) en 1961. Una operación militar netamente cubana, pero organizada por el Presidente Eisenhower con el apoyo logístico del vecino del norte, debió plegarse a disposiciones caprichosas orientadas a ese fracaso.
Las revelaciones posteriores a la caída del imperio soviético han demostrado el contubernio entre los EEUU y su némesis “comunista” en el caso cubano, donde jugaron en el tablero de la Isla una partida del ajedrez que tanto apreciaban los dictadores de Moscú. Sin embargo, las motivaciones de los gobiernos sucesivos que una y otra vez han vuelto las espaldas al caso cubano, siguen siendo sumamente turbias y desconcertantes. ¿Qué ganan o han ganado los EEUU con tantos despropósitos?
Un buen ejemplo es que durante Bahía de Cochinos y en años posteriores hubo entre 5 y 10 mil alzados en las provincias de Cuba, sin que EEUU hiciese esfuerzo alguno por apoyarlos (ni siquiera durante la supuesta “invasión”). Por añadidura, el FBI aplicó todos sus recursos para desbaratar dentro y la CIA fuera de Estados Unidos los esfuerzos bélicos de los cubanos contra Castro. No obstante, sin apoyo militar ni financiero, esas guerrillas regadas por todo el territorio nacional, subsistieron heroicamente durante seis años más –a costa de miles de muertos– hasta ser totalmente barridas por el ejército cubano.
Es evidente que EEUU pudo apoyarlos, como apoyó a los “contras” en Nicaragua y como lo hizo con otros que combatían el totalitarismo comunista en otras partes. Quizás la gran diferencia haya sido que los cubanos que combatían con un deseo auténtico de restaurar la democracia no eran maleables a los intereses de sus “aliados” del norte y se resistieron siempre a convertirse en sus peones.
Diría que el caso del embargo (mal llamado “bloqueo” por el aparato propagandístico castrista) tiene características semejantes. El embargo es un juego político intrascendente para el objetivo real de una transición a la democracia en Cuba. Quienes se pliegan a los intereses norteamericanos les hacen el juego consciente o inconscientemente. Por supuesto que aceptaría que algunos lo hacen de muy buena voluntad y con grandes esperanzas. Pero las medidas verdaderamente eficaces, que serían un respaldo decoroso a las fuerzas que aspiran a democratizar la política cubana mediante una apertura amplia a los canales por los que esa ayuda pueda llegarles, se ven repetidamente impedidas con medidas que responden a la torpe promoción del embargo, tal y como está redactado.
Estos lamentables sucesos que narra Miguel Saludes son dos de tantísimos ejemplos que alimentan la propaganda castrista o que fomentan sus crueles métodos de represión sin beneficiar para nada las aspiraciones democráticas del pueblo cubano.
| | The administrator has disabled public write access.
Jorge Daubar
User
Posts: 33
Re:Raseros diferentes para violaciones de la digni - 2006/11/23 15:03Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que ha escrito Gerardo. Agregar algo es innecesario. Por eso es que no ceso de insistir en que debemos recobrar el control de nuestro destino.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
Visitor
Re:Raseros diferentes para violaciones de la dignidad - 2006/11/25 07:00Estimado amigo. Muy interesantes las ponencias anteriores. Creo que ya me estoy arrepintiendo por entrar en una conversación que implica directamente el tema Cuba, pero ustedes comprenderán que cuando alguien tiene algo que decir, está en su derecho y tal vez en la obligación de hacerlo. Hay muchas cosas que se pueden medir en nuestra existencia. Pero ¿cómo medir el dolor de un niño? ¿cómo medir las penas de quienes sufren calabozo por ser opositores? Nadie mas que quien directamente lo sufre, puede contestar esto y tal vez ni siquiera pueda o sepa contestarlo.
El embargo es una medida netamente distorcionadora para el gobierno de cualquier país, pero en este caso lleva muchos años sin tener el resultado esperado por quienes la propiciaron. ¿No será hora de terminarlo?
Existe en la impresión continental y tal vez mundial que el gobierno de Cuba es una víctima de la política exterior de EE.UU. ¿No será hora de desligar la politica norteamericana de los asuntos de la isla? ¿No será la hora de terminar con esa idea de EE.UU vs Cuba?
Un gran idealista del sur del continente les decía a sus seguidores "Nada debemos esperar sino de nosotros mismos". Cuando uno de los amigos argumenta que se debería tomar el control del destino de la isla por los propios cubanos, creo que está en el camino mas acertado. Pero eso comienza con una gradual apertura de la política interna, aún con "influencias" desde el exterior. Creo que no fué bien valorada la visita del Papa en años recientes. Fué un clarísimo acto de apertura. Tal vez no se supo o no se pudo utilizar como se merecía, pero por allí va el camino, por lo menos en parte.
El aislamiento, a mi entender no favorece para nada la democracia en ningún país del mundo.
| | The administrator has disabled public write access.
Jorge Daubar
User
Posts: 33
Re:Raseros diferentes para violaciones de la dignidad - 2006/11/26 02:35¿Cómo? ¿Cómo? Escribe alto Daniel que no te oigo. Claro, que nada seremos si los cubanos de allá no lo son también. Pero esto parece ser un problema geriátrico. Estoy de acuerdo contigo.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Raseros diferentes para violaciones de la dignidad - 2006/11/26 17:01De ninguna manera tendría que justificar Daniel Bouzas el ejercicio del derecho a la libre expresión y, mucho menos, en este FORO PARTICIPATIVO. Espero que mis comentarios no lo hagan arrepentirse nunca de opinar francamente sobre el caso cubano o sobre cualquier otro tema de su elección.
Si todos estuviéramos de acuerdo sería innecesario un FORO de debates. Creo que todos nos enriquecemos con la opinión de los demás por muy en desacuerdo que estemos.
La cuestión de "desligar" la política de EEUU del caso cubano es casi imposible debido a las realidades geopolíticas, pero también porque el gran país del Norte se comporta como un toro bravo y los hermanos Castro han demostrado durante 47 años ser muy buenos toreros. Han fracasado como "mataores", pero se han dado gusto de provocarlo sin un sólo rasguño a su poder. Desde las gradas languidece el pueblo por la interminable corrida que no parece llegar nunca a un desenlace.
Por otra parte, estoy muy de acuerdo con su última frase. En los tiempos más recientes tenemos un muy buen ejemplo en la Albania de la Guerra Fría. De los países "comunistas" fue el más retrógrado y aun hoy sigue dando tumbos en la búsqueda de la democracia. Todavía más reciente fue el caso del régimen de Pol Pot en la entonces llamada Kampuchea "Democrática", donde los opositores eran barridos "democráticamente" a fosas comunes y el mundo exterior prácticamente había dejado de existir para los Camboyanos.
El régimen cubano, por el contrario, no ha buscado nunca el aislamiento puesto que bajo la inspiración de los hermanos Castro se desarrolló una política injerencista y expansionista que apoyaba a sus simpatizantes externos y buscaba el apoyo exterior en su enfrentamiento con las democracias.
La dicotomía de esta política consiste en que al pueblo sí se le ha sometido a un aislacionismo interno para evitar que le lleguen influencias externas por cualquier medio de comunicaciones. El embargo contribuye a que este aislamiento interno sea mayor.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
