You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/02 17:49CUMBRE IBERO-AMERICANA DE URUGUAY.
El día 03 de noviembre de 2006 comienza formalmente en el teatro Solís de Montevideo, capital del Uruguay, la Cumbre en la que participan delegaciones de todos los paises de América de antecedentes ibéricos mas la participación de España, Portugal y Andorra.
Están arribando desde el día 02 de noviembre delegaciones que incluyen en casi todos los casos la presencia de presidentes o jefes de estado, además de la presencia del rey de España y el Secretario General de las Naciones Unidas (Kofi Annan)
La bienvenida será el próximo día 3 de noviembre por la noche, con palabras del Secretario de Naciones Unidas, el presidente de Uruguay Dr. Tabaré Vazquez, y el rey de España.
El tema principal de la cumbre es "la migración". Es un tema de importancia fundamental que hemos tratado reiteradas veces en nuestras amables discuciones, por lo que voy a estar brindando algunos datos y apreciaciones de lo que acontezca en esta cumbre ya que soy, en este caso, un privilegiado observador al ser residente de esta hermosa ciudad capital (La capital administrativa del Mercosur).
El día de hoy (02 de nov) estuvo salpicada de informaciones y actividad de la organización de la seguridad, por 2 amenazas de bomba. Una de ellas en una de las principales Avenidas de la ciudad y otra en el aeropuerto. En ambos casos se trató de falsa alarma, pero debieron ser investigadas como corresponde. También está prevista una marcha organizada por organizaciones de extremistas de izquierda (grupo fogoneros y grupo quebracho) que ya están siendo monitoreadas por la seguridad de la cumbre.
Paralelamente se realiza en Punta del Este, que es una ciudad balneario ubicada a 150 kms de la capital, una reunión de los empresarios de Iberoamérica, que va a elevar un informe a la cumbre de los presidentes.
Algunos de los temas que se van a abordar en esta cumbre es el relacionado a las remesas de dinero que llegan a los paises de Amérca procedentes de Europa y de EE.UU.
La CEPAL estima, para el caso de Uruguay, que llegan`por año 100 millones de euros, procedentes de Europa y EE.UU y que el 7% de esa cantidad queda en manos de los intermediarios. (Esto es todo un tema).
Estaremos en contacto. Les prometo buena información y recuerden que la imparcialidad no existe, pero trataré.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
Visitor
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/04 08:5304 de noviembre de 2006.- Tal como estaba previsto aunque con media hora de retraso, dió comienzo la XVI cumbre iberoamericana de jefes de estado y de gobierno. Esta serie de cumbres fué ideado y liderado por el rey de España. La cumbre anterior fué realizada en Salamanca.
La media hora de retraso se dice que se debió a que se estaba esperando el arribo desde Argentina del presidente Kirchner, pero llegó después de la apertura.
La cumbre se ha caracterizado por la ausecia de algunos presidentes de cierto peso, como ser el presidente de Brasil , de Perú, de Venezuela. Pero contó con la presencia de pesos pesados de la comunidad internacional como ser la presidenta de Chile, de España (Rodriguez Zapatero), de México y del canciller de Brasil Celso Amorim (la persona influyente en relaciones internacionales de Brasi, además de Kirchner y otros presidentes de América.
Entre los temas que se tocaron superficialmente, pero muy relevantes por los oradores del acto inaugural se destacan:
Enrique Iglesias argumentó que la lucha por el desarrollo se debe afianzar en la cultura de los pueblos para conseguir sociedades conciliadoras y oportunidades ciertas para el desarrollo y la prosperidad. También se refirió a la necesidad de un diálogo abierto y franco y a la realización de proyectos compartidos de desarrollo. Cultivar el entusiasmo y la esperanza.
Kofi Annan se refirió a la equidad y su relación con la globalización. Pero con un argumento positivo dijo que América Latina va a crecer en el próximo quinquenio un 17% pero que habrá que organizar políticas para una distribución de la renta mas equitativa. Hizo un llamado al respeto de los derechos humanos de los migrantes. Dijo que América Latina tiene aporta el 13% de los migrantes del mundo especialmente a destinos como España y EE.UU, aunque también hay flujos menores de migración intrarregional.
El rey de España resaltó la importancia de las distintas cumbres y los avances alcanzados como organización. También resaltó la colaboración contra el terrorismo, el tráfico de drogas, la pobreza, el tráfico de seres humanos y la defensa de nuestros valores y de nuestros intereses compartidos. Con respecto a la migración llamó a entendimientos para que la migración sea beneficiosa para el país emisor y el país receptor de las personas.
Cerró la oratoria el Presidente Vazquez con un mensaje de bienvenida a las delegaciones y una posición humanista en sus palabras.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
Visitor
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/06 15:3906 de noviembre de 2006. Bajo una persitente lluvia, el día domingo finalizó la última de las reuniones de la Cumbre sobre el tema de la migración y el desarrollo. El compromiso asumido por las delegaciones presentes fué el de buscar formas coordinadas de favorecer las condiciones de los migrantes ya sea desde el país emisor como desde el país receptor, partiendo de la base de que migrar no constituye un delito, sino un derecho. Asimismo buscar políticas coordinadas de desarrollo intraregional para crear condiciones de progreso económico y social, que evite la intención de migrar de las personas. La región está creciendo económicamente muy fuerte en estos años (5%) y de lo que se trata es de mejorar la distribución de la renta en forma mas equitativa y a la vez crear las condiciones para un crecimiento sostenido de las economías de los paises de renta media como son la mayoría de los participantes.
También la cumbre sirvió para el mantenimiento de reuniones de caracter bilateral entre varios mandatarios y delegaciones. El presidente del gobierno español y el rey de España se reunieron con el presidente de Argentina, con el de Uruguay y con los de Colombia y Bolivia
La presidenta de Chile (Bachelet) mantuvo varias reuniones con presidentes de la región, etc, etc. La próxima cumbre se realizará el año entrante en Chile.
También se realizaron reuniones públicas con discursos de Evo Morales y del Vice presidente cubano Lage, auspiciados por el partido comunista. Así como entrevistas televisivas con varios de los mandatarios, sobre distintos temas.
Se coordinó los buenos oficios del Rey de España para mediar en el conflicto que Argentina y Uruguay mantienen por la construcción de 2 plantas de procesado de pulpa de celulosa, que se instalarán en Uruguay muy cerca de la frontera con el país vecino.
Saludos.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/15 12:03Lamento que la XVI Cumbre Iberoamericana le haya dado tan escasa importancia al desarrollo de la democracia y a la defensa de los derechos humanos en el continente, condiciones sine qua non para el progreso y el bienestar de los pueblos.
La Declaración de Montevideo parece empezar con buen paso cuando expresa en su 2º párrafo: “Reafirmamos los valores proclamados, los principios defendidos y los objetivos acordados en el curso de las anteriores cumbres, y que constituyen el acervo iberoamericano.” Pero estropea seguidamente su propósito al continuar diciendo que: “En ese marco, han merecido y merecen especial atención el derecho al desarrollo”, como si este fuese posible en un ambiente de corrupción antidemocrática o en sistemas que violan los derechos humanos como un método institucional de gobierno.
Ni una sola mención o intento de seguimiento se hace a la Declaración de Viña del Mar, de la VI Cumbre, donde todos los gobiernos iberoamericanos, incluyendo el de Cuba, firmaron su “compromiso con la democracia, el estado de derecho y el pluralismo político, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, el imperio del Derecho Internacional y de los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y, en especial, los principios de soberanía, de no intervención y de igualdad jurídica de los Estados, así como el derecho de cada pueblo a construir libremente, en paz, estabilidad y justicia, su sistema político y sus instituciones. Este conjunto de compromisos y de principios, que se sustenta en el acervo cultural e histórico que compartimos y que nos ha llevado a constituir la Conferencia Iberoamericana, es la base fundamental y el marco conceptual que orienta nuestra reflexión, decisiones y objetivos que nos hemos trazado en relación con el tema de la gobernabilidad para una democracia eficiente y participativa.”
Lejos de esto, se procedió a condenar el “bloqueo” de los Estados Unidos a Cuba, como si la escuadra y la fuerza aérea norteamericanas estuvieran cerrando las vías de acceso del comercio mundial a la isla caribeña. Se procedió así a emitir una opinión sobre un problema bilateral entre dos países sin intentar siquiera equilibrar esta manifestación con una opinión firme sobre la violación constante del régimen cubano de las disposiciones de la Declaración de Viña del Mar y de la Declaración Universal de Derechos Humanos, aparte del embargo interno tanto a las operaciones comerciales como a la libre empresa que sufren los ciudadanos cubanos bajo el régimen dictatorial.
Esta omisión se hizo mucho más patente por cuando en las vísperas de la XVI Cumbre se habían reunido en Montevideo numerosas personalidades, ex gobernantes y diputados de América y Europa precisamente para pedir que los Presidentes iberoamericanos reunidos en esa ciudad se ocuparan de esto. Ese Foro pro Libertad y Democracia en América Latina fue organizado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), el Comité Internacional por la Democracia en Cuba (CIDC), y el Instituto Manuel Oribe. Sus ponderadas propuestas respecto al caso de Cuba no fueron escuchadas. Parece ser que los Presidentes iberoamericanos tienen otras prioridades más urgentes que la defensa de la democracia y los derechos humanos.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
Visitor
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/16 17:48Estimado Gerardo: Hace algunos años, en ocasión de un viaje que hice a los EE.UU (con visa) me preguntaban unos ciudadanos de New Bedford (un puerto pesquero que está en la costa este)si mi país estaba mas acá o mas allá de Cuba. Al parecer Cuba es uno de los paises que tienen ubicado con bastante claridad, fruto de la divulgación que ha tenido y tiene la isla caribeña en los EE.UU. A Gerardo le pasa algo parecido (tal vez con mucha razón)pero hay que entender que Iberoamérica se extiende desde el río Grande al norte hasta la tierra de fuego al sur, cerca de la Antártida.
Es una cuestión lógica que los problemas de estos paises no giren necesariamente en torno a la isla caribeña. El tema Cuba es uno mas de los que aparecen en las agendas de las discusiones, pero no todo gira en torno a eso. Por lo tanto que se tomen decisiones en otras direcciones no debería llamar tanto la atención de Gerardo. ¿El tema del desarrollo es o no es importante para Iberoamérica? ¿El desarrollo está o no está relacionado con el bienestar público? Esto es lo que deberían preguntarse los amigos foristas. La respuesta es obvia y por lo tanto implica la necesaria preocupación y ocupación de los presidentes que en su amplísima mayoría son representantes legítimos de la ciudadanía.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/17 12:19Me interpreta mal Daniel Bouzas si cree que mi mensaje anterior intenta centrar en Cuba los problemas de América y la atención de las Cumbres Iberoamericanas o pretende restarle importancia al problema del subdesarrollo y la ausencia de bienestar entre nuestros pueblos.
La queja no era porque se le preste atención al derecho al desarrollo sino porque se le preste “especial atención” –y repito ahora mis palabras– como si el desarrollo “fuese posible en un ambiente de corrupción antidemocrática o en sistemas que violan los derechos humanos como un método institucional de gobierno”.
La corrupción y la violación de los derechos humanos es un mal continental que desvirtúa la democracia y contribuye al atraso de nuestros países. Por lo tanto, la “especial atención” de estas Cumbres debe centrarse en la promoción de los mecanismos democráticos y de defensa de los derechos humanos como condición sine qua non del desarrollo y el consiguiente bienestar de los pueblos. Ese fue el compromiso contraído por TODOS los países iberoamericanos en la VI Cumbre.
La mención de Cuba en mi mensaje se debe a que la XVI Cumbre no tuvo empacho en centrar su atención en ese país para condenar el mal llamado “bloqueo”. Al mismo tiempo, no hicieron esfuerzo alguno, pese a la petición expresa de tantas personalidades prestigiosas reunidas en Montevideo con ese fin, por equilibrar esa “condena” con una manifestación sobre las obligaciones contraídas y violadas repetidamente por el régimen Cubano a partir de la VI Cumbre de Viña del Mar, ni por señalar al menos el malestar que debemos sentir todos los amantes de la democracia por que en Cuba se mantenga un gobierno vitalicio de medio siglo que impone un embargo interno a sus ciudadanos al prohibirles todo esfuerzo de libre empresa, actividad comercial o iniciativa industrial.
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
User
Posts: 37
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/18 07:3818 de noviembre Estimados: Toda la argumentación anterior de Gerardo está ubicada en torno al tema Cuba. No lo vé solamente quien no lo quiere ver. El tema de la política cubana es muy apasionante y está bien que Gerardo lo viva de esa manera. No es un reproche. Pero, el motivo principal de la Cumbre Iberoamericana es la discusión de dos temas específicos 1- La migración. 2- El desarrollo. Esos son los temas principales que motivaron la reunión. Cuando la declaración dice " en ese marco han merecido y merecen especial atención el derecho al desarrollo", no se está de ninguna manera "estropeando" la declaración. La Cumbre tiene ese objetivo y no otro. Por lo tanto estos son los temas principales que merecen la atención de la Cumbre.
En cuanto a la denominación de "prestigiosas personalidades" que trataron, ahora sí el tema de la isla caribeña, les puedo decir lo siguiente: No conozco a la mayoría de los participantes en esa reunión, pero sí son de mi conocimiento los uruguayos que se les unieron, como son los parlamentarios Trobo y Abdala. Les puedo asegurar sin temor a equivocarme, que de prestigiosos no tienen nada.
| | The administrator has disabled public write access.
Yaxys Dallan
Admin
Posts: 180
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/18 10:34Entonces, según el razonamiento de Daniel, hay que entender que el ejercicio y la defensa de la libertad de iniciativa y empresa, y todas las libertades y derechos, es ajena al desarrollo.
Creo que puede resultarle esclarecedor este artículo del economista y Premio Nobel Amartya Sen, del cual extraigo dos fragmentos:
“La existencia y el ejercicio de las libertades y los derechos políticos, incluida la libertad de expresión, hacen más fácil evitar desastres económicos como las hambrunas. En la terrible historia de las hambrunas, se destaca que no se produjo ninguna hambruna significativa en un país con forma de gobierno democrática y una prensa relativamente libre. Tienen lugar en antiguos reinos y en las sociedades autoritarias contemporáneas, en comunidades tribales primitivas y en las dictaduras tecnocráticas modernas, en economías coloniales gobernadas por los imperialistas desde el Norte y en países de independencia reciente del sur, gobernados por nacionalistas despóticos o por partidos únicos intolerantes”.
“Pero las hambrunas nunca afectaron a un país independiente, con elecciones regulares, partidos de oposición, que permite a los diarios informar libremente y cuestionar las políticas gubernamentales sin sufrir la censura”. http://www.clarin.com/suplementos/economico/98-10-18/o-02002e.htm
| | The administrator has disabled public write access.
daniel bouzas
Visitor
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/18 11:10El amigo Yaxys se suma a la conversación. Bienvenido. Con una conjetura cargada de sana ironía pretende que mi posición sea aparentemente contraria a las libertades. Nada mas alejado de mi pensamiento.
Por la libertad hay que luchar todos los días, porque nunca está definitivamente conquistada. Y por lo tanto esa lucha comienza hoy. Sin libertad no hay presente ni futuro para la humanidad. La lucha por la libertad ha sido y continúa siendo el motor que impulsa la existencia humana sobre la tierra. Quienes hemos luchado contra las inmundas dictaduras en Iberoamérica, sabemos mejor que nadie lo que la libertad significa. Casualmente ayer pudimos poner en prisión al dictador Bordaberry, luego de 30 años de impunidad.
Nunca expresé mi pensamiento sobre los asuntos internos de Cuba ni de ningún otro país, porque considero que es un asunto interno de cubanos y que deben resolverlo a su mejor saber y entender. Aunque tengo muy claro mi punto de vista al respecto, no quiero inmiscuirme por respeto a los amigos de esa nacionalidad. Tal vez un día lo exprese, con todo respeto.
Todo esta argumentación no obsta para que exprese con la libertad de pensamiento que me gané con la democracia que ayudé a reconquistar y piense que el desarrollo tiene múltiples aspectos y que no vamos a dejar de discutirlos porque en algunos lugares esa libertad esté faltando. Dios quiera que el proceso de recuperación esté a la vuelta de la esquina.
¿No será hora de permitir la apertura política de la isla con otros procedimientos? ¿No será que el tiempo de la guerra fría terminó, y que hay que cambiar rumbos? ¿No será que hay que desligar a Cuba de la política de EE.UU? ¿No será que la disyuntiva Cuba vs EE.UU debería caducar? Solo para reflexionar, aunque luego me arrepienta de meterme en este tema.
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 323
Re:Cumbre Ibero-americana de Uruguay. - 2006/11/18 16:31Lamento que el amigo Bouzas siga insistiendo en que pretendo centrar los problemas de Iberoamérica en Cuba, porque he podido comprobar en este Foro que acostumbra emitir juicios y opiniones muy ponderados, lo cual no se ajusta a esta insistencia.
El problema es que Cuba es un ejemplo emblemático cuando se trata de políticas, instituciones gubernamentales y leyes violatorias de los derechos humanos. Ningún país que sigue este curso ni que, además, rechace la democracia, puede progresar. Efectivamente, le recomiendo a Daniel que lea la obra de Amartya Sen, “Development as Freedom” (Al Desarrollo por la Libertad), donde el autor formula una interesantísima tesis sobre esta realidad que no cabe ni siquiera en forma resumida en este tipo de debates.
Esa obra no habla de Cuba, sino de la necesidad global de instituciones libres que se afinquen en una sociedad civil independiente para que funcione debidamente la democracia. Es mediante este proceso de fortalecimiento de la sociedad civil y de las instituciones democráticas que los países embocan el desarrollo y van logrando un alto grado de bienestar para sus pueblos.
Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas, se refirió a esta obra con la siguiente observación: “By showing that the quality of our lives should be measured not by our wealth, but by our freedom, his writings have revolutionized the theory and practice of development” (Al demostrar que nuestra calidad de vida no debe medirse por nuestra riqueza sino por nuestra libertad, sus escritos han revolucionado la teoría y la práctica del desarrollo.)
En otras palabras, que el desarrollo y el bienestar de los pueblos no es posible sin el elemento básico de la libertad, la que sólo puede alcanzarse en un sistema democrático cuyas instituciones fomenten el respeto por los derechos humanos y cuenten con mecanismos para defenderlos.
Cuba es el ejemplo emblemático como país que no cumple ninguna de estas condiciones. Pero no es sólo Cuba la que adolece de estas carencias, sino que son la fuente de las políticas y abusos que en muchas partes de América Latina retrasan el progreso y el desarrollo. Por lo tanto, hubiera sido correcto que la “Declaración de Montevideo”, en su 2º párrafo dijera: “Reafirmamos los valores proclamados, los principios defendidos y los objetivos acordados en el curso de las anteriores cumbres, y que constituyen el acervo iberoamericano. En ese marco, han merecido y merecen especial atención el derecho al desarrollo, así como las condiciones fundamentales para lograrlo, que dependen principalmente de la aplicación de la Declaración de Viña del Mar, por la que nos hemos comprometido a promover la gobernabilidad democrática y el respeto a los derechos humanos mediante un amplio programa de cooperación política para Iberoamérica. Asimismo expresamos nuestro compromiso …” [Queda en bastardilla lo que sugiero que falta a ese párrafo]
En cuanto a las últimas preguntas que formula Bouzas, la Guerra Fría fue sólo una herramienta muy bien utilizada por la dictadura castrista para lograr sus fines de poder vitalicio. Ahora se vale de otros pretextos. Sin centrarnos de nuevo en Cuba, la realidad es que son rarísimos los dictadores con los que se haya podido alguna vez o se pueda hoy día negociar. La naturaleza misma de la dictadura, sobre todo cuando es totalitaria, impide todo tipo de transacción que implique compartir el poder o abrirle paso a la democracia.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
