You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Comunicado de Prensa. Plebiscito en Chile. - 2006/08/17 04:45Comunicado de Prensa
Las declaraciones de la Presidenta Michel Bachelet sobre la necesidad de realizar un Plebiscito en nuestro país se ha constituido en un hecho histórico trascendental para el derecho a opinión y decisión que tienen los ciudadanos.
En Chile la última consulta a los ciudadanos se realizó hace 17 años, en el año 1989.
A los miembros y colaboradores del Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos (1) nos embargan sentimientos: de éxito y de gratificación moral por el trabajo enorme realizado. Los esfuerzos durante muchos años de miles de ciudadanos se ven recompensados. Estamos orgullosos y felices de esta materialización. Es un tributo a la perseverancia.
¿Como lo hemos hecho?
Hemos realizado un vasto proceso de Educación Cívica. Divulgando las ideas y realizando acciones para obtener el Plebiscito a través de: 1,7 millones de Volantes, 220.000 Trípticos, 12.331 Direcciones Electrónicas. Hemos presentado DVD o Videos; informando y participando en entrevistas y foros en los Medios de Comunicación. Hemos realizado, sumándolas, centenares de charlas, talleres, grupos de conversación ,foros y debates, Pero tal vez la experiencia más importante y concreta ha sido la realización de Consultas Ciudadanas en treinta comunas de Chile.
¿Qué vamos a hacer en el futuro?
1.—El plebiscito no debe limitarse a consultar a los ciudadanos solamente sobre el sistema binominal.
Las principales definiciones de las Reformas a la Educación y a la Previsión deban ser sometidas a la consideración, de los ciudadanos por medio de un Plebiscito.
2.-Trabajaremos para que se incorpore a la vida nacional lo siguiente:
Que usted y un grupo de ciudadanos que tenga una materia de interés de la comunidad, puedan convocar a un plebiscito, a través de reunir un cierto número de firmas, por ejemplo, del 5% de los que votaron en la última elección. Este plebiscito se somete a la votación de los ciudadanos y es vinculante. Es decir, su resultado es de cumplimiento obligatorio.(2)
3.—Trabajaremos en todo el país para contribuir a desarrollar un debate de la nación sobre el derecho de los ciudadanos a opinar y decidir sobre aquellos temas que son esenciales para la vida de todos los chilenos.
(1).-El Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos, no está a favor ni en contra de ninguna posición filosófica, religiosa, de ningún partido ni del gobierno.
(2).- ¿Qué sucede en otros países? En CHILE, el ciudadano a los 40 años de edad, sólo ha sido convocado a votar en 15 oportunidades y únicamente para elegir representantes (servidores públicos) tales como los Presidentes y Parlamentarios.
En SUIZA, por ejemplo, los ciudadanos deciden –se plebiscitan- todas aquellas materias que afectan esencialmente su vida: una reforma a la educación, la previsión, el cuidado del medio ambiente, la salud, asociaciones económicas con otros países, etc. De modo que el ciudadano suizo, a los 40 años, ha tomado decisiones en más de 1.000 oportunidades. ¡15 veces en Chile y 1.000 veces en Suiza!
EEUU. Estuve invitado como Observador Internacional a la Elección Presidencial de Noviembre del 2004. Simultáneamente a la Elección Presidencial se votaron -sumando los de cada Estado— en total 136 plebiscitos. En uno de ellos se consultaba: si los ciudadanos permitían que se aumentara la remuneración de los parlamentarios.
En URUGUAY en el año 2004, simultáneamente con la elección presidencial, se realizó un PLEBISCITO. En este se aprobó que se incluyera una cláusula en la Constitución que impide la privatización del agua potable. Realizar un Plebiscito es fácil y con un costo pequeñísimo. Se trata de agregar una papeleta en el mismo proceso eleccionario.
El plebiscito, referéndum existe además en: Alemania, Bolivia, España, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia, Suiza, Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Venezuela, Inglaterra, etc.
| | The administrator has disabled public write access.
Daniel Poblete Tapia
Visitor
Re:Comunicado de Prensa. Plebiscito en Chile. - 2006/08/17 05:48Estimo que la convocatoria a plebiscito que ha sugerido la Presidenta Bachelet marca un importante y trascendental cambio en la forma de gestionar los procesos políticos en Chile, un reconocimiento en la necesidad de concretizar la democracia en los hechos y de promover las discusiones a los ciudadanos.
Es de esperar que sus palabras sean reconocidas y que no se queden en el aire. Preciso es distinguir que una de sus propuestas en la campaña presidencial era la promoción de la participación de los ciudadanos en decisiones que impliquen la democratización efectiva de la sociedad.
De las palabras a los hechos. Para esto, la voluntad de los partidos politicos de la oposición chilena resulta imprescindible. Estos deben dejar las antiguas estructuras propias del autoritarismo, dejando el temor del caos y la inestabilidad que los han llevado a justificar un modelo de proteccionismo civico que impulsó la dictadura militar y que aun esta enquilosado limitando el accionar de todos los ciudadanos.
Si hay reacciones en favor de la apertura de este plebiscito o de algun mecanismo de mayor discusión ciudadana de los temas políticos, seria un aporte hacia una maduración y consolidación efectiva de las instituciones políticas de Chile.
Daniel Poblete Tapia Antropólogo
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 315
Re:Comunicado de Prensa. Plebiscito en Chile. - 2006/08/20 16:06No cabe duda de que tanto los referendos (que implican una opción con carácter de confirmación o rechazo de una propuesta) como los plebiscitos (que ofrecen varias opciones como gestión previa a la creación/redacción de una resolución, ley o decisión) son el primer paso importante que han dado la mayoría de los países con estructuras democráticas más avanzadas en la senda que conduce hacia una democracia participativa genuina.
Destacan Suiza, el país que realiza el mayor número de estas consultas populares a nivel nacional, y los Estados Unidos, el país que realiza el mayor número de estas consultas a nivel local. En éstos y en muchos otros países –sobre todo en Europa– donde es práctica corriente, se toman muchas decisiones en base a sus resultados.
Los referendos acostumbran distinguirse como “consulta popular” o como “iniciativa popular” según sea que la propuesta parta del gobierno o de un grupo de ciudadanos. La consulta popular normalmente tiene lugar cuando las fuerzas políticas divergentes llegan a un impasse que impide una resolución de cualquier problema o proyecto por medios legislativos o también cuando la oposición a una decisión determinada es tan fuerte que sólo puede legitimarse mediante la confirmación popular. Por su parte, la iniciativa popular depende de las disposiciones constitucionales que permitan una petición y las leyes que regulen los requisitos necesarios para que sea tomada en cuenta y se convoque a un referendo. En estos casos, normalmente se requiere un número mínimo de firmas de los ciudadanos interesados en presentar un texto claro y conciso de iniciativa popular.
Aunque muchos países contemplan en sus constituciones y leyes esta opción de iniciativa popular, en algunos resulta letra muerta debido a las limitaciones o a la falta de aplicación de esas disposiciones. Por ejemplo, en Venezuela los ciudadanos están obligados a recoger millones de firmas para los casos muy limitados en que se permite la iniciativa popular. Por otra parte, en Cuba, donde el número de firmas exigido es relativamente pequeño, las iniciativas populares presentadas en los últimos años a la Asamblea Nacional con firmas más que suficientes para llenar el requisito (entre ellas el Proyecto Varela), no han merecido siquiera mención –y mucho menos debate– en ninguna de las sesiones del poder legislativo.
Además, hay muchos casos en que estas consultas no son de aplicación obligatoria sino que se limitan a tomarle el pulso a la opinión pública. Aunque también se les califica de referendos en los Estados Unidos y en otros países, no merecen semejante categoría puesto que no reconocen la soberanía popular al expresar su opinión sobre el tema consultado.
Los casos más complicados, como puede ser el de una nueva Constitución que se someta a la aprobación popular por capítulos, o el de una serie de opciones a seguir para que el pueblo elija la preferida, como se les ha consultado a los portorriqueños en diversas ocasiones sobre las opciones de independencia, estadidad o autonomía, encajan en el concepto de plebiscito. En estos casos, es importante que la decisión no se tome si no hay una mayoría suficiente de votos (entre el 51 y el 66%, según dispongan las leyes correspondientes) que denote un claro mandato nacional.
Además, los asuntos que se tratan en un referendo o plebiscito deben ser de una magnitud que sobrepase los asuntos políticos cotidianos que emergen rutinariamente en un país, región o ciudad. Generalmente, los referendos son bastante apropiados para temas capitales que cruzan las líneas usuales que dividen a una sociedad. Por ello no deben utilizarse en exceso para tratar temas de ordinaria administración.
Dentro de estos parámetros, estimo que Chile está dando un buen paso por el camino de la democracia participativa que debemos aplaudir y respaldar.
| | The administrator has disabled public write access.
Foro / Forum 
