Vicente R. Gutiérrez Santos
User
| Posts: 71 |   |
|
Quo vadis, Chile? - 2006/01/19 13:53
Sigue el Socialismo en el Poder, pero ahora presidido por la primera mujer, Michelle Bachelet,54, médico pediatra y con otras especialidades, exministra de Salud y Defensa Nacional durante el período de Ricardo Lagos. El segundo Ministerio que dirigió durante dos años fue oportuno ya que coordinó su pensamiento con la dirección de las Fuerzas Armadas, de triste recuerdo para ella en su época de presa política hace más de 30 años. El próximo 11 de Marzo jurará su cargo (o lo prometerá ya que no es religiosa) y a partir del Lunes 12.03.06 residirá en el Palacio de La Moneda.
Hay dos aspectos muy importantes relacionados con esta mujer. Primero, su ascendencia y perfil. Como dice ella, hija de su padre - general de la Aviación en época de Salvador Allende - agnóstica, mujer separada y socialista Por otro lado, quiere ser la Presidenta de todos los chilenos y todas las chilenas. Su tutor,Don Ricardo Lagos, aún con dos meses en la presidencia, la avala y reafirma que el sistema político de gobierno será de izquierdas, pero respetando la economía libre de mercado. Así ha seguido prosperando Chile continuando con el anterior gobierno de Patricio Aldwyn, de la Democracia Cristiana.
Ante esas declaraciones y conociendo la coalición de fuerzas en su Candidatura, junto con la Democracia Cristiana esta vez (el PC sólo representó alrededor de un 4%), más la actitud del líder de la Derecha Democrática, Sebastián Piñera, tanto el ciudadano interno como el externo, pueden estar tranquilos. Chile, en el Cono Sur, servirá de una extensa muralla de sur a norte para movimientos de la mal llamada democracia popular o populismo de gobiernos incipientes como el de su vecino Bolivia, ya que ambos países tienen sus relaciones cortadas por el momento. Queda Perú y el resultado de sus elecciones. En pocos meses, América del Sur tendrá el horizonte despejado en cuanto a los objetivos de los nuevos gobiernos.
Hay unas izquierdas ya definidas que no pretenden perder el equilibrio. Me refiero a Brasil,Argentina y Uruguay. La gran incógnita gravitará sobre Bolivia y Perú. A distancia el tandem asociado Cuba-Venezuela, los más lanzados a los cambios robolucionarios, sin previa planificación de sus pasos y solución a los problemas de miseria en ambos pueblos. Uno con casi medio siglo de fracaso en su gestión y el otro con mucho dinero producto del Petrodólar que le ha merecido el calificativo de Don Regalón a Hugo Chávez. A mi juicio, quizá sea Don Comprador de Voluntades donde radica parte de su aplicación de fondos en estos dos últimos años.
Por otro lado, no quiero cerrar este análisis sin comentar el resultado electoral. Efectivamente, Michelle Bachelet aventajó a Sebastián Piñera en 7 puntos o por cientos. Un 53.5% de Concentración vs el 46.5% del partido de Sebastián Piñera. Los primeros lograron 3.7M de votos vs 3.2M los segundos. Es decir, prácticamente 7M de votos, si añadimos los votos en blanco y los anulados. Hasta ahí todo muy bien. He tratado de localizar en la prensa y distintos medios cuál es el Censo Electoral de Chile y no lo he podido averiguar. No hay referencia. Hago un estimado entre 11.5M y 12M de electores basado en la concurrencia a las urnas. Mientras menos participación, peor es el ratio para la nueva Presidenta.
Esto puede plantear una realidad. La ganadora de las elecciones no tiene consigo a la mayoría del pueblo. El partido fantasma, el Partido Abstencionista, puede mostrar entre un 30% a un 40% del electorado. Tomemos de media un 35%. Michelle al captar el 53.5% sobre un 60% significa una masa electoral inferior a la abstenida (32% vs. 35%) y aún participando el 65% logramos el break-even o punto de equilibrio entre ambos partidos, aunque uno responda al Silencio de la Masa Electoral que no concurrió a las urnas. Hago un recordatorio de la experiencia de 1970 cuando Salvador Allende asumió la Presidencia, sin existir Segunda Vuelta, y el Congreso aceptó a Allende cómo Presidente. Don Salvador+ había obtenido el 33% sobre una concurrencia del 60% del Censo Electoral, lo que significaba que sólo uno de cada cinco chilenos lo apoyaba (19‘8%). Cuando dio el golpe brusco de timón para tratar de implantar su socialismo marxista, surgió la oposición del pueblo chileno y el Golpe de Estado el 11-S-1973.
Concluyendo, creo que si la nueva Presidenta mantiene sus objetivos y su estilo presidencial social-demócrata, Chile seguirá manteniendo su desarrollo sustentable /sostenible. El Indice 2006 de Economic Freedom ha situado a Chile y a Estonia como los dos países que están mejorando más cada año sus Ingresos per-cápita. Chile desde su retorno a la Democracia en 1989 (con buena situación heredada) y Estonia desde mediados de los 90. Ambos países son considerados por Heritage Foundation y Wall Street Journal como lós dos países que se pueden exhibir como ejemplos de la libertad económica en el mundo desarrollado.
Siga usted Michelle por ese camino, Hoja de Ruta para algunos, Plan de Vuelo para otros. Chile y los chilenos merecen ese desarrollo sustentable y la eliminación total de la pobreza. Todos los demócratas deseamos suerte y éxito a Michelle Bachelet.
|
Foro / Forum 
