Vicente R. Gutiérrez Santos
User
| Posts: 71 |   |
|
La gestión ciudadana... - 2005/11/20 01:00
La gestión ciudadana en la democracia participativa
Evito caer en un apartado más de lo que se está debatiendo sobre la diferencia substancial entre los términos Democracia Participativa y Democracia Representativa. Para mí está muy claro. La Democracia Participativa es la suma de la Democracia Representativa (actual) + la Gestión Ciudadana (futura). No se trata sólo de Referendos y Plebiscitos, sino de gestión de gobierno, control y seguimiento.
En otras palabras, si el Pueblo a través de representantes intervienen en la toma de decisiones del sistema democrático tenemos una participación ciudadana y de ahí que el nombre del tipo de Democracia cambie de Representativa (pueblo representado por senadores y representantes) a estar participada por los ciudadanos. Existe una queja muy fuerte por parte de la ciudadanía. Su único derecho está en presentarse a las urnas cada cuatro años. Y mientras tanto, si el gobierno es fatal y se equivoca continuamente - como es el caso actual de España - no existe la vía para que el pueblo pueda sustituir al gobierno en curso.
Hace más de dos años debatimos este tema. Los invito a mirar hacia abajo en los títulos conservados por el Foro y comprobarán que existen muchas opiniones bien defendidas y debatidas por los participantes. Observen por favor la última línea del Foro y lean la opinión de R. Castañeda el 07.16.2003. Igualmente las otras opiniones consecutivas a ambas de Montaner ahora. Todas aportan ángulos efectivos. La de Nelson Amaro es más definitoria en este sentido, pues se decide sin duda alguna por la Participativa vs la Representativa por razones y conceptos defendidos.
Hugo Chávez está jugando como siempre con doble juego de cartas, porque desde hace rato está pregonando que quieren él y su socio (Presidente) de Cubazuela, implantar el "Socialismo del Siglo 21" en la futura URSS (Unión de Repúblicas Socvialistas del Sur). Ahora utiliza su verborrea y quiere apropiarse del término para arrinconar a los restantes países en el término "representativo" que sabemos está incompleto porque el mundo y el sistema democrático han evolucionado.
El Voto en nuestro sistema, llámese A o llámese B, aunque repito me inclino más por la D. Participativa u Operativa (otra calificación), busca que el pueblo participe en los asuntos donde está involucrado. Los recursos no son del Estado. Son del Pueblo y al igual que en el mundo de la Empresa, los accionistas o ciudadanos en este caso, deben estar representados por delegados o apoderados que velen por sus intereses. Y ya lo mencioné hace dos años y cuatro meses, copiemos de varios países democráticos que tienen establecido el Voto Obligatorio para provocar que el Ciudadano se presente ante las Urnas que son nuestras Armas. Si alguno tiene curiosidad que revise las elecciones en los países democráticos y verán que el Partido Abstencionista es el mayoritario y después en la práctica los pactos o alianzas post-electorales son las que dañan y gobiernan arrimando a las mayorías contra el Muro de la Indefensión. Es eso democracia? Verdad que no? Pues, modifiquemos el Sistema.
En este último Debate lean también las opiniones que acompañan a la de Carlos A. Montaner que ve mucho peligro en la selección del término o calificativo para la Democracia en que queremos vivir los pueblos libres y amantes de los Derechos Humanos. Me recuerda la discusión reciente sobre los términos "Embargo y Bloqueo" que tanto jaleo provocó en la Cumbre Borrascosa de Salamanca.
Como ven, el título tiene aspecto de fórmula matemática. Quizá lo vea en forma similar a Gerardo M-S. El alega que Capitalismo + Democracia Participativa = Justicia Social y Política. Yo me decanto por definir la Democracia Participativa como la Representativa actual, pero sumando la gestión ciudadana. Es tan importante la presencia del ciudadano en las grandes decisiones que con ello se combatiría la Corrupción y se administrarían los recursos del pueblo mucho mejor. Hasta hoy no han logrado los gobiernos ninguna efectividad en la gestión ciudadana. Y mientras, las administraciones públicas cada año crecen aún más para resolver los compromisos electorales. Otra enfermedad que castiga a las democracias: captar y ganar el voto a cualquier precio sin importar demasiado la necesidad de Estado. Queremos estadistas mejor que gobernantes. Queremos gobiernos limpios y no corruptos en el Siglo 21.
|
Foro / Forum 
