Miguel Saludes
Admin
| Posts: 61 |   |
|
Ensayos nucleares en Corea del Norte y silencio en - 2006/10/16 08:31
Ensayos nucleares en Corea del Norte y silencio en los No Alineados.
Por Miguel Saludes.
Dicen que la historia siempre termina por repetirse. Para confirmar esta tesis sus defensores pueden tomar como ejemplo los acontecimientos desatados a raíz de las pruebas nucleares hechas por el régimen de Corea del Norte, ensayos de connotación negativa para el mundo y en particular para el Movimiento de Países No Alineados al cual pertenece la nación asiática.
Justamente el día 16 de septiembre, fecha en que concluyó la XIV Cumbre de los NOAL, Cuba quedó por segunda ocasión al frente de la agrupación tercermundista. Apenas transcurridos unos días de haber ocupado la presidencia, La Habana confronta la primera crisis en la organización. Algo parecido ocurrió durante el liderazgo de la Isla caribeña en 1979 cuando Afganistán, uno de los miembros del grupo, sufrió la ingerencia moscovita en sus asuntos domésticos y finalmente la invasión del ejército soviético. A pesar de las consecuencias que esto significó para los NOAL la posición del gobierno cubano fue la de apoyar irrestrictamente la acción emprendida por una superpotencia contra un país integrado al no alineamiento. Ahora, aunque el contexto es otro, el régimen castrista se ve colocado en una disyuntiva parecida en momentos en que renueva sus gestiones en el liderazgo de esta agrupación.
El problema propiciado por la actitud agresiva de Pyongyang no solo es un gesto provocador para los integrantes del mundo desarrollado, sino que pone en un serio aprieto a la misma organización que dice no estar de acuerdo con las políticas del bloque al que llama unipolar. La acción llevada a cabo por el gobierno norcoreano significa antes que nada un desafío a la propia organización de los NOAL al poner en entredicho los propósitos y compromisos acordados en la recién concluida cumbre de La Habana. La presencia de la delegación asiática confirmó en esa reunión su acuerdo con las obligaciones que entrañan los ideales, principios e intenciones proclamados por la declaración de los NOAL y consagrados en la Carta de la ONU. El contenido de ambos documentos ha sido violado una vez más por el régimen estalinista perpetuado en la figura de Kim Jong Il. Ahora, además de contradecir los principios defendidos por los No Alineados al mantener a su pueblo sometido bajo un sistema de tipo feudal, donde impera el hambre, la injusticia y la represión, también se enrola en los esfuerzos de la carrera armamentista para buscar el dominio de técnicas destructivas y de esa forma establecer una política de chantaje que posibiliten la supervivencia de su sistema.
La principal razón que acusa al gobierno norcoreano de ir contra los principios proclamados en la capital cubana el pasado septiembre emana de la misma declaración aprobada por los miembros del movimiento No Alineado. Ciertamente los anfitriones de la cumbre, Corea comunista, ni muchos de los firmantes de dicha declaración son un vivo ejemplo del fomento del respeto y la protección de “todos los derechos humanos” tal y como se afirma en la carta aprobada durante la cita habanera. Pero las explosiones atómicas hechas por Corea del Norte ponen en duda que el propósito de la defensa de la paz y la seguridad internacional sea el espíritu que anime las intenciones de gobiernos como el que encabeza el heredero de la dinastía Kim. El ensayo nuclear igualmente contradice lo manifestado en la declaración de la recién concluida cumbre respecto a la promoción de los principios de la coexistencia pacífica entre las naciones, independientemente de los sistemas políticos, sociales o económicos existentes en ellas.
Si la actual presidencia no alineada descarta que esta prueba de fuerza sea una amenaza y signifique un quebrantamiento de la paz, puede que ello se deba a que el ejercicio viene de uno de sus más fuertes aliados ideológicos en el plano internacional. Pero sería contradictorio no emprender una acción contra tal infractor del párrafo de la declaración donde se señala como imperativo la lucha para desarme nuclear, general y completo bajo un estricto y eficaz control internacional, rechazando aquellas doctrinas de defensa estratégica y de seguridad nacional que se sustenten en la promoción y el desarrollo de alianzas militares y de políticas de disuasión nuclear y guerra preventiva y cualquier otra iniciativa dirigida a reinterpretar el significado y alcance del derecho inmanente a la legitima defensa, individual o colectiva, de conformidad con la Carta de la ONU. Incuestionablemente el timonel de los destinos de la porción norte de la península coreana no tomó para si la lectura de ese acápite, como mismo sigue ignorando el contenido que habla del respeto y promoción de todos los derechos humanos y libertades fundamentales para todos. Como suelen hacer los violadores de esta y otras declaraciones, aplicó una vez más aquello de la no injerencia en los asuntos que son de la jurisdicción interna de otro país. Para ello cuenta con la justificación eterna de que ningún Estado o grupo de Estados tienen derecho a intervenir directa o indirectamente, sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de ningún otro, algo que ha sido nuevamente argumentado en la coletilla redactada en la recién concluida reunión de La Habana. En el documento se incluyó el derecho inalienable a determinar libremente su sistema político, social, económico y cultural, sin injerencia de ninguna forma por parte de ningún otro gobierno. Esta cita, ideal para las dictaduras que se reservan para sí el título de la representatividad exclusiva de sus gobernados, es tomada al pie de la letra por el hjjísimo y por sus amigos.
Por otra parte hay que cuestionarse si el principio de abstenerse a ejercer presiones o coerción sobre otros países, incluida la aplicación y/o fomento de cualquier medida unilateral de carácter coercitivo contraria al derecho internacional o en cualquier otra forma incompatible con este, con el propósito de coaccionar a otros a fin de lograr que subordine el ejercicio de sus derechos soberanos y obtener de ventajas de cualquier orden no están incluidos en la bravata de las dos explosiones realizadas en Corea del Norte.
Una vez más la hipocresía de la ambivalencia asoma su rostro ante el caso de Corea. Mientras el Consejo de Seguridad analiza las posibles medidas a adoptar la organización que dice estar contra las posiciones de fuerza atentatorias contra la paz se mantiene en silencio. Corresponde a la presidencia de los NOAL tomar una determinación contra esta posición que pone en peligro la paz y seguridad internacional, dejando a un lado las poses ambivalentes. De lo contrario la credibilidad de la organización fundada por hombres de talla humanista e independiente, seguirá perdiéndose de manera irremediable.
|
Foro / Forum 
