Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
| Posts: 323 |  |
|
Peligro Nuclear Inminente - 2006/10/11 15:20
El grave peligro para la paz y la seguridad internacional que plantea la alianza misilística y nuclear entre la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) y algunos países extremistas y fundamentalistas del Oriente Medio, con ominosas ramificaciones en Venezuela y Cuba, es cuantitativa y cualitativamente mayor que cuando el eje fascista en 1938, pese a su desventaja militar, logró que el mundo libre le entregara a Checoslovaquia en bandeja de plata como un gesto pusilánime de apaciguamiento.
Ese eje improbable de la Unión Soviética de Stalin con alemanes, italianos, japoneses y otros aliados que favorecían la idea socialista totalitaria, no tuvo en ningún momento intención alguna de acatar negociaciones de paz sino que se trazaba una senda de dominación y expansionismo que provocó la horrorosa II Guerra Mundial. Una parte de la humanidad se salvó de un destino de opresión con el triunfo de las fuerzas aliadas, gracias a que las ambiciones desbocadas de esos nefastos caudillos provocaron el enfrentamiento posterior entre ellos mismos que propició la inaudita alianza ulterior de las huestes comunistas con las fuerzas democráticas.
Empero, fueron esos mismos aliados circunstanciales los que desataron la “Guerra Fría”, un eufemismo de la III Guerra Mundial, que causó también millones de muertos. Una conflagración planetaria caracterizada por feroces conflictos localizados, guerras de guerrillas, subversión, terrorismo y proliferación de discípulos totalitarios desde Cuba y Nicaragua hasta Vietnam, Cambodia y China, pasando por Africa, Europa, el Oriente Medio y otras partes.
Los apaciguadores de hoy –ciertos medios de comunicación, políticos, analistas– hablan de negociación, de más ayuda humanitaria a los norcoreanos que mueren de hambre por millones bajo la dictadura, de mayor comprensión con las amenazas de Irán o de los terroristas financiados por los enemigos de la democracia, del respeto que “necesitan” dictadores y teócratas y de ser más mansos con ellos, como si los agredidos tuviésemos culpa de esta actividad hegemonista y totalitaria que nos agrede y debiésemos pagar rescate por nuestra tranquilidad.
Despiertan un eco reminiscente de aquellos aislacionistas de los años 1938-1941, empeñados estos de ahora en no percatarse de que la IV Guerra Mundial viene perfilándose ya desde el primer ataque a las Torres Gemelas de Nueva York (1993) y parece concretarse ahora con la desafiante prueba nuclear en Corea del Norte este lunes 9 de octubre. Ese hecho implica un peligro tan inminente que podemos afirmar que sirvió para decidir súbitamente –el mismo día siguiente– la elección de Ban ki-Moon, Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, como Secretario General de la ONU. Ya había pronosticado hace poco más de un mes en un artículo distribuido por Firmas Press, titulado “Un Nuevo Timonel para la ONU”, no sólo que sería candidato sino que podría ser elegido. Todo dependía de que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad se pusieran de acuerdo. Así fue cómo China –que decidió no ejercer el veto– optó por un realineamiento de conveniencia, impensable hace apenas unos meses y reminiscente de aquel otro de Stalin con los aliados.
En medio de tantas realidades inminentes, poco se habla de los hechos de los enemigos de la democracia y demasiado de los errores estratégicos muy lamentables del Presidente Bush en su “guerra contra el terrorismo”. Errores que han complicado la situación actual y que deben ser corregidos. Por eso, más que la crítica inútil de lo que ya no tiene remedio, debieran preocuparnos estos hechos:
• Se ha comprobado que Abdul Qadeer Khan, "padre" del programa nuclear pakistaní, transfirió esta tecnología a Corea del Norte a fines del milenio.
• Es un hecho irrebatible que Corea del Norte suministra desde entonces a través del Yemen –con ramificaciones a Siria, Egipto y Libia– tecnología misilística y misiles al Pakistán.
• Este trasiego quedó al descubierto cuando la Armada española interceptó el carguero norcoreano sin bandera So Sang (9/XII/2002) en el Mar Arábigo. La Armada de EEUU lo confisca brevemente, pero lo deja ir porque transporta “mercancía legal” para un “aliado” –Yemen– en la guerra contra Hussein. Esta “mercancía legal” consistía en tanques con productos químicos no identificados, contenedores de ácido nítrico y proyectiles Scud modelo C o "Hwasong6". Una “mercancía” que estaba llegando al Oriente Medio en diversos buques norcoreanos desde 1999. 
• Fuentes de inteligencia eslovaca determinaron que Corea del Norte desarrollaba los proyectiles Hwasong y Nodong con tecnología “Scud” rusa proporcionada al Yemen por Kader Factory for Developed Industries, un consorcio militar egipcio del Cairo, mediante agentes norcoreanos en Bratislava.
• Poco después de la visita de Raúl Castro a China, Corea del Norte comienza la transferencia a Cuba de esta tecnología desde la visita (2005) del Mariscal Kim Yong Chun a las nuevas instalaciones de la Unión de Industrias Militares.
• Se sabe ahora que en los últimos año Corea del Norte ha logrado perfeccionar esta tecnología con la fabricación del modelo Taepodong2 –que puede llegar hasta Alaska– y, a partir de 2005, del Taepodong3 –que alcanzaría Houston y Chicago–. El fracaso reciente de las pruebas del Taepodong2 realizadas en Corea del Norte no disminuyen el peligro del desarrollo actual de estos vectores capaces de portar armas nucleares, como lo demuestra, por su parte, Pakistán que produce y ha probado con éxito el “Ghauri IV”, una versión mejorada del Taepodong2.
• China ha suministrado también tecnología misilística a Pakistán. En particular del tipo M-18, perfeccionado en Pakistán como Shaheen3, con un alcance de más de 4.500 km.
• Los misiles mejorados pakistaníes y la tecnología nuclear norcoreana han pasado al régimen teocrático iraní, que está a punto de fabricar también armamentos nucleares.
• Irán y Venezuela están firmando convenios de cooperación nuclear por miles de millones de dólares desde la visita del Presidente Khatami a Caracas (marzo de 2005) y le ha prometido la venta de armamento misilístico. Chávez justifica el suministro de tecnología nuclear iraní como una “necesidad” para la producción de energía.
Estos son los hechos. Que el lector juzgue el peligro en que se encuentra.
|
Foro / Forum 
