Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
| Posts: 323 |  |
|
Re:La XVII Cumbre ha carecido de lumbre - 2007/11/20 16:45
Es importante para todos los que leemos los aportes a este Foro y para los que participamos en sus debates, que haya foristas como Abelardo que aspiran a una saludable precisión en la información que aquí se ofrece entre tantas opiniones y discrepancias sobre los temas que nos ocupan y preocupan. Por tanto, agradezco sinceramente que haya aclarado que "El Arca de Zoe" es el nombre de una Organización No Gubernamental (ONG) y no el de la nave en que viajaban. Fue un error basado en la lectura rápida de los hechos, influenciado por la visión de ese avión como un Arca de refugio para quienes están en peligro de extinción.
Es bueno que estos detalles queden en claro. También es buena la información minuciosa que nos ofrece Abelardo sobre el caso, lo que nos ayuda a formarnos una opinión más precisa sobre este caso y su resonancia en el ámbito de los derechos humanos.
Esto no quita para que no hagamos una advertencia sobre este tráfico de niños, como un peligro potencial en todas partes donde pueda realizarse. Lo cierto es que con demasiada frecuencia este tráfico tiene propósitos malsanos y malvados. Eso sí, no es correcto que mi interlocutor ponga entre comillas la palabra "secuestro" dentro del contexto de un párrafo que decía: "debemos ser muy cuidadosos de no condonar irresponsablemente este tráfico de niños por cuanto es bien sabido que en muchos casos, de muchas procedencias y hacia muchas partes del mundo, son llevados a un ambiente de abusos y explotación".
En primer lugar, creí que quedaba claro para los lectores que me refería al tráfico de niños en general y no al caso particular del Chad ni, mucho menos, personalizaba en mi interlocutor esta advertencia. En segundo lugar, no califiqué aquí de "secuestro" el caso del Chad. En otros párrafos utilizo esta palabra para referirme en general a muchos casos en que así sucede.
Basta profundizar un poco sobre lo que está pasando con los niños del tercer mundo para encontrarnos con información fidedigna de que al tiempo que hay muchas iniciativas destinadas a la adopción legítima de muchos de esos niños, con frecuencia se utiliza la pantalla humanitaria para traficar niños con otros propósitos, notablemente para la prostitución y para el trabajo forzoso. Además, se dan demasiados casos de familias que "adoptaron" niños en el extranjero con el presumible propósito de mejorar su condición, que han caído después en la negligencia y también, peor aún, en el abuso que los convierte en sirvientes sumisos y sin derechos al margen de la sociedad en que viven. Esta trágica manipulación está sucediendo en Centroamérica y otras partes.
Por otra parte, me llama la atención que la circunspección de mi interlocutor se viene abajo cuando se refiere a Sarkozy. Lo llama, nada menos que "inculto e irresponsable". Eso desdeciría mucho del tan culto pueblo francés, que lo ha elegido en una contienda en la que fue su adversario una mujer carismática e inteligente. Si se trata de una calificación originada en preferencias políticas, exhortaría a los foristas por más ponderación y discreción en tales calificativos. Hay casos mucho más emblemáticos en este sentido en países como Venezuela y Bolivia, donde estoy convencido de que muchos foristas se sentirían inclinados a calificar así a sus mandatarios. La pregunta, por consiguiente, sería, ¿estamos acaso ante el mismo nivel en la calidad como estadistas de quienes gobiernan estos tres países? Después de todo, Chávez y Morales también fueron elegidos por sus pueblos.
|
FORO / Participative Forum 
