Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
| Posts: 315 |  |
|
Negligencia Global - 2006/09/04 19:12
La comunidad internacional ha dejado al Tíbet bajo la bota de un invasor que ha cometido un doble genocidio demográfico y cultural, o a Somalia en un caos de guerras tribales que ahora abre las puertas de Africa a la dominación teocrática y terrorista de los talibanes. Así pasó también con los campos de la muerte de Cambodia en los años 70 o con la hambruna provocada por las medidas salvajes del régimen norcoreano en los años 90, la cual se ha repetido en años más recientes. Atrás quedaron los millones de muertos de las dictaduras de Mao y Stalin o la incapacidad más reciente de la Europa unida para detener los genocidios de Bosnia y Rwanda. Una y otra vez se repiten casos tan trágicos como éstos con la misma negligente complicidad de gran parte de la comunidad internacional.
Hoy día se juega un espantoso ajedrez global en Darfur, que forma parte del tablero donde se ubicaron aquellos campos de la muerte de Cambodia, cavados bajo el manto protector de China, y donde ésta sigue aplicando su estrategia abusiva contra los tibetanos. Basta un examen superficial para observar que China ha puesto su poder de veto en el Consejo de Seguridad a disposición del gobierno de Jartún (Khartoum) a costa del sufrimiento de las víctimas de Darfur. Es la misma China que jugó el gambito de la interminable guerra civil del Congo y que saboteó exitosamente la intervención norteamericana en Somalia. Es la misma China que se cruza de brazos frente al naciente poder nuclear de Corea del Norte en su propia trastienda. Es la China que bloqueó, con la colaboración de Francia y Rusia, la aplicación del Capitulo VII a la reciente resolución sobre el Líbano para disminuir así la efectividad de los Cascos Azules, y es la que mantiene grandes intereses petroleros en el Irán.
En la capital del Sudán impera un régimen islámico que es Miembro de la Liga Árabe. Por tanto, la Liga se desentiende de los abusos en Darfur, corriendo la cortina de negligencia internacional que permite no hacer nada a quienes podrían hacer algo. Mientras que la Liga Árabe condene los “horrorosos” bombardeos israelíes de riposta que causaron la muerte de civiles inocentes en una guerra iniciada por Jizbolá desde el Líbano meridional, pero no tenga reparos de apoyar al gobierno islámico del Sudán en un genocidio que ya ha cercenado más de 400,000 vidas y ha empujado a más de 2 millones de sudaneses a desolados campamentos del Chad y lugares inhóspitos de Darfur, China parece estar satisfecha.
Además, la negligencia de la comunidad internacional se convierte en complicidad con las ventas de material militar de China, Rusia, Francia, Ucrania, Irán, Arabia Saudita y otros países árabes a la camarilla militarista y teocrática de Jartún. Armas que se utilizan para continuar el horrible genocidio. Quienes cometen la parte más sucia de este genocidio, los milicianos de Janjawid, reciben también cuantiosos cargamentos de armas modernas. China, por sí sola, multiplicó por 40 sus exportaciones militares al Sudán sólo entre 2000 y 2005.
Todavía hay quienes hablan de la libre determinación de los pueblos y la no injerencia en los asuntos internos de los Estados en casos como éste y otros parecidos. Cuando Hitler se apoderó de Checoslovaquia y Austria, cuando Stalin aplastó las repúblicas del Báltico y otras naciones del Cáucaso y del Asia central, cuando China pisoteó a los tibetanos y persiguió a su líder espiritual, cuando Saddam Hussein barrió pueblos enteros en el Kurdistán y cuando muchos otros agresores declarados han comprobado que el mundo libre opta por una cómoda negligencia de propósitos, han seguido adelante hasta provocar situaciones mucho peores.
Con tiranos y genocidas no se puede negociar, porque aprovechan la negociación como instrumento para alcanzar sus ambiciones de poder y dominio. El derecho internacional está despertando a la realidad de que la libre determinación es una característica de las democracias que no puede ejercerse bajo un régimen absolutista o totalitario y que la comunidad internacional tiene una obligación expresa de intervenir e injerirse en los asuntos internos de los Estados cuyos pueblos son oprimidos por tales dictaduras.
Son pocos los regímenes criminales que quedan, como Bielorrusia, China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Myanmar, Siria, Somalia, Sudán y Uzbekistán, entre los más feroces, pero bastan para desestabilizar a sus vecinos y poner en peligro la paz mundial.
¿Qué peor ejemplo podemos evocar que el de un país tan pequeño como Cuba, capaz de dejar en el rastro de la historia un largo historial de injerencias, guerrillas, campañas militares de ultramar, subversión y proclamación de toda clase de ideas antidemocráticas, que ahora se dispone a retomar el liderazgo del llamado “tercer mundo” en la reunión de los “países no alineados” este mes en La Habana? ¿Qué otro ejemplo más amenazante que el de otro país tan pequeño como Corea del Norte, capaz de desafiar al mundo con la construcción de armas nucleares destinadas a propósitos agresivos y terroristas? El Irán va por el mismo camino con la amenaza de usarlas contra sus enemigos infieles. Y con la complicidad de Hugo Chávez, vemos ese eje del mal que se extiende de un hemisferio al otro, desde Venezuela y Cuba, pasando por Siria e Irán, hasta China y Corea del Norte.
Si los dejamos con negligencia llegar al juicio de la historia podríamos encontrarnos con que no habrá historia que contar.
|
FORO / Participative Forum 
