You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/13 07:11Italia y su gran oportunidad histórica
Nunca antes el país de la bota mediterránea ha ofrecido una coyuntura más oportuna para lograr un consenso entre todos los italianos, lo mismo comunistas que fascistas con amplia concentración en el centro, moviéndose como los limpiaparabrisas de un coche, hacia la izquierda y hacia la derecha. El euro-comunismo se inició precisamente en este país, cuando Palmiro Togliatti dejó su Testamento Político en los primeros años 60 (murió en 1964) buscando “una vía italiana al socialismo”. Después surgió en la Primavera de Praga (1968) el “socialismo con rostro humano”.
Más tarde cayeron el Muro de Berlín y el Telón de Acero (1989).
Que Silvio Berlusconi está asociado con el capital es lógico, por sus empresas de medios de comunicación. “Il cavaliere" es producto de una Italia que ha resurgido después de la II Guerra Mundial y ha sido uno de los países fundadores de la Comunidad Europea (hoy UE). Il Professore, Romano Prodi, ahora se encuentra en otra tesitura, después de su paso por la presidencia del Consejo Europeo. Sin embargo, debe cuidar a sus asociados en la alianza que lo ha llevado a las urnas. Tiene en su Programa Político un cambio para Italia. Pues hacerlo todos, bajo el consenso de todos y para todos y todas. Puede que Il Professore no sea hombre de números. He aquí el argumento matemático popular que debe llevarlo al análisis y reflexión para llegar a la mejor decisión.
Para el Senado, órgano más potente que la Cámara de Diputados, la votación fue de un 50,2% para Prodi. Y un 49,8% para Berlusconi. Para la Cámara de Diputados fueron iguales con un 49,8 y 49,7% respectivamente. Pero el sacar un 0,1% de diferencias le obsequia legalmente 50 escaños, por lo que la representatividad quedaría en 340 para Prodi y 290 para Berlusconi. Total : 630 diputados.
El total de votos depositados fue de 38.1M y la diferencia aritmética ha sido sólo de 25,000 votos a favor de Romano Prodi. Esto quiere decir 0.656 votos (dos tercios de unidad de voto) por cada millar de votantes!..
Romano Prodi, IL Professore, es hoy día un político con experiencia que ha visto las cosas desde arriba, desde el techo de Europa y debe comprender que no sólo Berlusconi sino 19M de votos del otro lado tienen la misma fuerza y conciencia que los de su lado. El nuevo gobierno tiene que ser para “todos los italianos e italianas” y no debe cometer el gran error de gobernar para 19M y apartar a los otros 19M. Este error es el que se está cometiendo en España por Zapatero, con niveles de 11M y 10M cada uno. Ya ha empezado la escisión del país llamado España. Cuidado que Italia no entre en la misma Hoja de Ruta. Sería lamentable para IL Professore y molto pericoloso para la bella Italia.
Italia moderna, que aspira al cambio, necesita de la colaboración de los 60M de ciudadanos y los 38M de electores. El gobierno será del pueblo y para el pueblo. El gobierno es el representante del pueblo. No existirá el gobierno de las mayorías, porque hay dos. Y un buen presidente debe percatarse que se trata de una situación excepcional. Yo, ciudadano, razono así la democracia. Jamás la imposición de una mitad sobre la otra mitad. Eso crea dos países.
Se han logrado coaliciones o alianzas entre los grandes partidos, tanto en la Europa de Alemania como en la Iberoamérica de Chile. La Social Democracia y la Democracia Cristiana. El calificativo y el sustantivo son iguales. IL Professore lo sabe. Que no cometa el error como político. Si los medios de comunicación son de la propiedad de su oponente, gánelo signore Prodi. Il Cavaliere se lo ha propuesto. Acéptelo. Dialoguen y lleguen a un acuerdo. Todos los italianos se lo reconocerán. Usted tendrá el mando o el voto cualitativo. Hay muchos frentes en el gobierno: Economía e Industria, Relaciones Exteriores y Comercio Exterior, Gobierno interior, Educación y Salud Pública, etc. Las relaciones con el Consejo Europeo ya las conoce muy bien. Tutto dóvere essere a favore dei popolo. Piénselo y tome la iniciativa. Sesenta millones se lo agradecerán. No busque jamás el 50-50. Serían las dos Italias. Questo e un prezzo molto pericoloso.
Vicente R. Gutiérrez Santos, Desde Madrid.
| | The administrator has disabled public write access.
Yaxys Dallan
Admin
Posts: 180
Re:Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/17 07:46Si Prodi llega a alguna coalición con Berlusconi ¿podrá contar con los comunistas y otros grupos afines que le apoyaron en las elecciones y que mancomunadamente redactaron su propio plan de gobierno? Eso lo dudo. Y en política también existe la lealtad y el que no la respeta, la paga bien caro.
Podríamos preguntarnos ¿no será esta propuesta un anzuelo que le tira Berlusconi a Prodi para indisponerlo con sus aliados?
La realidad de Italia no es la misma de Alemania. En esta ultima, ni los democristianos, ni los socialdemócratas podían llegar al poder en el parlamento con sus escaños y con los de sus aliados y eso lo comprendió todo el espectro político. Además, estamos ante un país que ha tenido que dialogar mucho, ha tenido que buscar el entendimiento y la estabilidad, tanto después de la Guerra Mundial, como después de la unificación de la RFA y la RDA. En cambio, en Italia, desde que se inició esta República, salvo Berlusconi, ningún primer ministro había terminado su mandato, por cierto, Prodi entre ellos. Es por ello que no entiendo la apología que hacen algunos sobre “las soluciones a la italiana”. Por otro lado, Prodi, aunque por caminos distintos, llegó a la mayoría en las dos cámaras.
Según dicen algunos la coalición de Prodi tendrá un final parecido al de la otra vez. Puede ser que si, como también puede ser que no. Ahí si creo que tiene que existir entendimiento. Pero ahora, quién me asegura que una coalición con Berlusconi tendría un final feliz: nadie, por muy berluconista que sea.
| | The administrator has disabled public write access.
Vicente R. Gutiérrez Santos
Visitor
Re:Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/17 10:38Unos breves comentarios a la respuesta de Yaxis Dallan. Hay dos tipos de comunismo en el siglo 21. Repito: Italia fue el creador del "eurocomunismo" proveniente de Palmiro Togliatti. Después, Alexander Dubcek lo sucedió con su "socialismo con rostro humano". Aún hoy los hay radicales, pero no muchos, al igual que las extremas derechas. Ambos se compensan. La brújula se mueve sobre el centro con su influencia hacia un lado o hacia otro.
El gran problema radica en "personalizar". El pueblo es una masa grande, quien según todos los conceptos vertidos hasta ahora por los más insignes políticos, son los que deben gobernar. Es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. O es el gobierno de las mayorías. Pero si no hay mayorías, hay que ajustar la política a implantar. Qué significan 20,000 votos de más entre 38 millones de votantes? Es justo que media Italia se incline como la Torre de Pisa hacia un lado y se olvide del otro lado?
Esta diferencia pingüe es la que no debe olvidar ni apartar Romano Prodi. Tengo la ventaja de información sobre su estilo y gestión, no en la Italia de los 90, sino muy reciente durante su presidencia del Consejo Europeo en Bruselas. Hay que ayudarle. Por ello, es la advertencia que le hago. Como italiano boloñés debe evitar enfrentar media Italia a la otra media Italia. Tiene que sumar y no dividir. El Sistema Democrático se ve atacado cuando se ignora a una mayoría muy representativa del Pueblo. Los que residimos en España ya estamos viviendo la división creada al ignorar a la Oposición del partido mayoritario (10M) vs una mayoría en un 10% (11m). Pero han quebrado las reglas del juego y resulta que minorías como Esquerra Republicana de Cataluyna con 0.5M ha estado llevando el control del Estatuto. Eso es un fallo de la Democracia. Y lo podemos aplicar con mayor juicio aún en el caso italiano. En Alemania todas las izquierdas, incluyendo a los verdes, ya se frotaban las manos. Pero esa mujer casi desconocida - Angela Merkel - les dió una enseñanza de política. No son casos exactos ni duplicados, pero la filosofía es la misma. Es el pueblo el que debe gobernar a través de representantes legales y se debe evitar que medio país gobierne sobre el otro medio país. Tienen que evitar el choque de personalidades. Ahí se demuestra quién tiene categoría de hombre de Estado.
Cordialmente,
Vicente R. Gutiérrez
| | The administrator has disabled public write access.
Yaxys Dallan
Admin
Posts: 180
Re:Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/17 12:56-Creo que la lógica de las matemáticas no vale siempre, por lo menos no en la política. Por ejemplo, no estoy seguro que en la segunda vuelta de Perú todos los votos del tercer lugar en la primera vuelta (sea Alan o sea Lourdes) se sumen para el segundo lugar, que seria el contrincante de Humala. No estoy negando que pueda ganar el candidato democrático – eso espero-, pero no creo que será por la lógica de % de Alan sumado con el % de Lourdes. Influyen muchas cosas, objetivas y subjetivas. Te aseguro que hoy, después de la puesta en escena del drama del “mal perdedor”, Berlusconi tendría menos porcentaje de gente apoyándolo.
-Los votos sirven para saber cómo piensa la gente, cuáles son sus aspiraciones, para apoyar los buenos deseos de los políticos, para alagar al más atractivo, para muchas cosas sirven los votos, pero en democracia, por lo menos en la que existe en la actualidad, los votos son, principalmente, para llevar a alguien la poder y para darle legitimidad como gobernante. En esto último dos más dos es cuatro y que tenga cuatro o tres gana y el que gana, aunque sea por un voto, es presidente de todos. Sea de izquierda o de derechas, estará obligado a pensar en todos. Pregúntele a Oscar Arias que ganó con un 40. 92% y su rival terminó con 39.80% y los demás partidos se distribuyeron el restante. Hay personas que en el caso de Chile expresan que el “partido” que ganó fue el del “abstencionismo” y que si a este le sumáramos lo votos a favor de Piñera, concluiríamos que Bachelet llegó al poder con un precario apoyo. Sin embargo, ella es la presidenta legítima y ejerce sus funciones como tal, acompañada de los partidos que antes de las elecciones le apoyaron.
Que Prodi tendrá que abrir las puertas a la oposición – cosa que no ha hecho ZP-, es verdad; que tendrá que potenciar los canales de participación tanto de sus seguidores, como de los que no lo son, es verdad; que también tendrá que tener en cuenta a las minorías, es verdad. Pero el político astuto deberá tener mucho cuidado y no “vender su alma al diablo”. No me refiero ese otro porcentaje que no le apoyó, tampoco me refiero a los políticos que formaron parte del “La Casa de las Libertades”, sino a los ánimos del mal perdedor y que está haciendo hasta lo imposible – o lo ridículo- para seguir en el poder. Hablando de ejemplos, sería bueno que Berlusconi siga el de Alan que ha retirado las impugnaciones de las actas que de hecho pueden favorecer a Lourdes.
No creo que se trate de un enfrentamiento entre dos Italia, sino que unos votaron por Prodi y otros por Berlusconi. Ahora el presidente tendrá que conciliar los intereses de todos.
No dudo de la buena voluntad de Merkel, pero allí estaban más que obligados a entenderse. Solo habían dos opciones: la coalición de los grandes partidos o nuevas elecciones en un país que había vivido largos días de incertidumbre política, además sumido en dificil situación económica.
Saludos
| | The administrator has disabled public write access.
Vicente R. Gutiérrez
Visitor
Re:Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/17 15:16El Diálogo constructivo siempre es bueno, pero hay que dar paso a la solucíón que encaje en el caso que se discute. Por casualidad acabo de escuchar una entrevista de Iñaki Gabilondo, por la TV 4, a un cronista radicado en Italia. Este se mostró altamente preocupado por la postura de Romano Prodi y alega que Berlusconi ha logrado levantar mucho apoyo. Berlusconi no discute ganar por la minimísima las elecciones, sino que está consciente que su Grupo está de igual a igual con el otro y es conveniente llegar a un Pacto. Es la misma conducta que tuvo Frau Merkel, a pesar de haber ganado por mayor diferencia. Prodi parece no aceptarlo porque son viejos rivales. Eso es un error. Su experiencia en el Consejo Europeo debía servirle de guía en esta coyuntura. Debe usar el sentido común y el sentido democrático. Ciertamente, ya tuvo problemas serios con los suyos en el anterior período presidencial. 20,000 votos no deciden nada en 38M de votos. Lo inteligente es un pacto por ambas bandas y todos los italianos se verían representados. Ya veremos.
La matemática electoral habla por sí sola. El problema depende de las Leyes Electorales y acuerdo constitucional. Ese Partido Abstencionista que vengo mencionando desde hace tiempo a qué se debe? Muchas naciones democráticas, unas más que otras, han establecido el "voto obligatorio". Nuestra Cuba de antes con la mejor Constitución de su época (1940) tenía establecido el voto obligatorio:Art.97,Sección Primera, Capítulo Séptimo. Así se elimina el Partido Abstencionista que muchas veces es el Partido Mayoritario. Vaya democracia que decide su gobierno por una minoría votante. Ya lo estamos viviendo.
El tema de Perú que citas es otra historia. El contendiente de la Segunda Vuelta no será, al parecer, Lourdes Flores, sino Alan Garcia, del APRA. Hace varios períodos presidenciales se enfrentaban Fujimori y Vargas Llosa. El primero casi desconocido. El segundo más cercano por su literatura y hombre que lo apoyaba el mundo empresarial, pero.... el APRA no tragaba a Mario Vargas Llosa y se volcó a favor "del Chino" (es de origen japonés). Y ganó esas elecciones.Hubo matemática o hubo subjetivismo y apoyo personal?
En estas elecciones, Alan García ya está más maduro. No es el muchacho de treinta y tantos años cuando ejerció la presidencia. Hoy está en la cincuentena. Y resulta que Ollanta Humala es mucho más peligroso. Tiene que surgir un pacto entre él y Lourdes Flores. No obstante, hay pequeños partidos que sumados pesan lo suyo. El criterio más democrático hace ver que lo ideal es un pacto a-priori entre Alan García y Lourdes Flores, pero con un gobierno del que ambos partidos, APRA y Unidad Nacional, lleven el timón entre ambos, por supuesto con la cabeza visible en el que discuta la Segunda Vuelta al indígena Humala. Por cierto, su padre es aún peor. Quiere venganza.
Que la Madre Providencia tienda su manto en los escenarios políticos. Ya veremos cuando esto ocurra en la Nueva Cuba.
Fe y adelante,
Vicente R.
| | The administrator has disabled public write access.
Yaxys Dallan
Admin
Posts: 180
Re:Italia y su gran oportunidad histórica - 2006/04/17 15:41Por cierto, lo de si el voto debe ser obligatorio o no, está bueno para un debate. Yo creo que pocos saben lo del Art.97 de la Constitución del 1940.
Saludos, Yaxys
| | The administrator has disabled public write access.