Home arrow FORO / Participative Forum
Aug 28, 2008 at 01:57 PM
 
 
Main Menu
Home
Primera Plana / Headlines
Documentos / Documents
Referendos / Plebiscites
Libros / Books
Enlaces / Links
Visitantes / Visitors
Derechos Humanos / H. Rights
FORO / Participative Forum
Top Forum
Gerardo E. Martínez-Solanas (292 posts)
Yaxys Dallan (165 posts)
Elena Blanco (76 posts)
Vicente R. Gutiérrez Santos (67 posts)
Marcos Villasmil (66 posts)
Miguel Saludes (61 posts)
Jorge A. Sanguinetty (48 posts)
Ernesto Ortiz Hdez. (46 posts)
OSWALDO JOSÉ PAYÁ SARDIÑAS (39 posts)
daniel bouzas (37 posts)
Login Form
Username

Password

Remember me
Password Reminder
No account yet? Create one
:: DONACIONES ::

You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights.
Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment.

INSTRUCCIONES

Official PayPal Seal

Visitantes online
We have 25 guests online
Privacy Policy
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!

FORO PARTICIPATIVO / PARTICIPATIVE FORUM
 
Lorenzo Cañizares
User
Posts: 34
graphgraph
 
Un Discurso Incompleto - 2008/07/17 21:17 Un Discurso Incompleto

por Rolando Castañeda y Lorenzo Cañizares*

Raúl Castro, un hombre de experiencia administrativa y de sentido común, creó significativas expectativas de cambios en Cuba a raíz de su discurso del 26 del 2007 con su llamado a los cambios estructurales y de concepto. Asimismo, con su convocación a un debate nacional para superar los importantes problemas existentes.

Su alocución del 12 de julio ante el Parlamento cubano identificó algunas medidas y cambios de concepto que se requieren en Cuba. Entre otros, aumentar la edad de la jubilación y los años laborados para tener derecho a ella, repartir tierras ociosas y denunciar la reducción del área cultivada del 33% entre 1998-2007, señalar la relevancia de la igualdad de derechos y oportunidades y no de ingresos, y eliminar las gratuidades o otorgárselas sólo a los de menores ingresos. Ellos aunque importantes son insuficientes para superar los problemas estructurales y las expectativas creadas en la sociedad por el propio Raúl.

Simultáneamente Raúl hizo algunos planteamientos que realmente parecen más orientados a mantener y sostener el status- quo que a superar los problemas estructurales. La defensa de la empresa estatal socialista que mencionó ha sido exitosa en el ejército cuando lo que se necesita es alentar concretamente la variedad de empresas privadas, cooperativas y mixtas que utilicen la iniciativa y capacidad productiva de los ciudadanos, tal como lo recomiendan los académicos nacionales. ¡No se puede manejar una economía como si fuera un cuartel! Además, el fútil llamado a un nuevo apretarse el cinturón, eliminando subsidios y gratuidades, cuando los ciudadanos están realmente hartos de tantos llamados al sacrifico con salarios que el propio Raúl señaló son insuficientes para cubrir las necesidades básicas, mientras los dirigentes gozan de una vida de privilegios. Lo que realmente se requiere son mayores incentivos para el esfuerzo y la iniciativa.

Raúl señaló que se opone a las terapias de choque?porque ponen sobre el pueblo todas las consecuencias de la crisis. Sin embargo, en Cuba se mantiene controles y prohibiciones, que reprimen y obstaculizan la capacidad y la iniciativa productiva del pueblo, lo que también pone toda la carga del ajuste sobre éste.

Hubo un cambio de énfasis entre este discurso y el del 26 de julio del año pasado. Ahora se atribuyen los problemas existentes a la crisis mundial y no a la falta de cambios estructurales. Raúl Castro identificó correctamente el problema de los aumentos esperados en los alimentos que Cuba importa en su discurso del 26 de julio del 2007, pero posteriormente el Gobierno ha procedido con mucha cautela a adoptar las soluciones que Raúl identificó como la distribución de las tierras ociosas que ocupan un elevado porcentaje del territorio nacional.

Adicionalmente, el discurso ignoró completamente algunos problemas que preocupan al cubano de a pie como la libertad de viajar y la doble moneda. Esta última ha venido siendo manejada erróneamente por el gobierno cuando ha apreciado el peso convertible o ?chavitos? con respecto a las divisas internacionales. Esta medida hace más difícil la deseada unificación cambiaria.

Consideramos que es hora de que Raúl Castro y el Parlamento cubano den un golpe de timón a la política económica y modifiquen el discurso hueco que menciona algunas medidas menores o se refiere algunos cambios de concepto, pero que ignora la temática fundamental de las reformas requeridas. Cuba tiene problemas estructurales que tiene urgencia y que puede resolver si las autoridades actúan apropiadamente. No son problemas menores que se puedan postergar indefinidamente. Por ello no sólo son los opositores que hablan de cambios insuficientes o cosméticos sino el propio pueblo. Es hora de cambiar el inmovilismo por el ¡Si se puede! que Raúl mencionó ante la Asamblea.


*Rolando Castañeda es economista cubano-americano. Funcionario retirado del Banco Interamericano del Desarrollo. Reside en Washington, D.C.
Lorenzo Cañizares es sindicalista cubano-americano. Especialista de Organización para la Pennsylvania State Education Association. Reside en Harrisburg, PA.
  | | The administrator has disabled public write access.
Vicente R. Gutiérrez Santos
User
Posts: 67
graphgraph
 
Coloquio sobre Un Discurso Incompleto... - 2008/07/28 04:54 Coloquio sobre Un Discurso Incompleto...

Una opinión complementaria para conseguir el intercambio de ideas. En realidad, quien no conoció, no vivió y no palpó la agresividad guerrillera de Raúl Castro (RC) en la época de Sierra Maestra, ni en los primeros años de asesinato masivo utilizando el Paredón Oficial que surgió del Tiro en la Nuca del argentino Guevara - incluso con menores de edad - en la Fortaleza La Cabaña, puede llegar a personales confusiones sobre el análisis de la realidad rauliana en la Cuba post-fidelista. Como estamos en un ambiente abierto en los EEUU y España como país aperturista de la UE, podemos hacer este intercambio, aunque algunos hayan rechazado estas coyunturas.

Efectivamente, RC es más ordenado y de menos liderazgo que su hermano mayor. Aún ahora, mientras FC sigue viviendo a pesar de su complicada enfermedad suspensiva, intenta colocar, ayudado por sus asistentes (no asesores) lo que hay que seguir haciendo en la Cuba Castrista. O al menos, se reserva la "facultad de impedimento". En realidad, la providencia debía dejarlo "solo" para poder localizar exactamente qué quiere y puede hacer, a pesar de ese pasado criminal con la Cuba de generaciones anteriores, pero que aún parte de ellas son testigos y hasta actores que al estudiar la Cuba en Transición no se adaptan a cambios evidentes dentro del sistema arrastrado durante casi medio siglo. Es necesario modificar las estructuras y no conformarse con pequeños cambios para seguir engañando al pueblo, en unos casos al hombre cubano y en otras situaciones, a la mujer cubana sufridora eterna y por extensión a amantes de la Cuba previa que han terminado en el Paredón o en largos presidios.

Se define poseedor a Raúl Castro "de una experiencia administrativa y de sentido común". Poca preparación original lleva dentro de sí en su Curriculum y en cuanto al segundo exponente, en su caso muy en concreto, RC puede ser "un hombre con el menos común de los sentidos". El siempre, siempre, ha seguido el camino trazado por su hermano mayor con falta de iniciativa, como líder de medio siglo de la Robolución Cubana (no me he equivocado de proceso). En Sierra Maestra acompañó al guerrillero cheísta y compartió para liquidar a gente que no respondiese al 100% "con toda fidelidad" al proceso guerrillero. Ambos formaron parte del tandem "tiro a la nuca".

Se puede borrar un pasado así, proveniente de gente fuera de esa época o niños ingenuos que después no supieron localizarse a sí mismos? No tenemos ejemplos en el exilio sobre la ausencia del pasado? Por ello, es muy peligroso en el momento actual referirse a la situación que sigue comandada por los Hnos Castro para buscar soluciones como medidas muy parciales y NO por gente civil que aunque haya participado en el proceso, no se les puede imputar crímenes con balance de muchos miles de muertos, desparecidos y presos en muchas prisiones de la Cuba de los 60. La única solución amplia y profunda para abrir las compuertas de una prisión doble, rejas y mares, es la desaparición de la familia Castro. Incluso alguien puede pensar que la Dinastía Castro quiera intentar la continuación de su padre o tío, en ambos casos.

En la URSS no surgió la caída del Telón de Acero hasta que fueron eliminados los líderes procedentes del Kremlin y de la propia KGB (antigua NKVD). Es cuando surgen Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin y ambos propiciaron el sistema democrático nada fácil. Esto llevó 72 años (1917-1989). Si la edad media de los acompañantes de los Hnos Castro, desde sus inicios, se mueven sobre los 80 años, ya sabemos la solución natural que se va a crear. Eliminados ambos hermanos -no digo por asesinato, sino por ley de vida - tiene que surgir la "gran ocasión" de iniciar la Transición Democrática.

Entonces surge la pregunta: Y mientras tanto, qué? Ahí está la gran labor a determinar, tanto por los de adentro como los de afuera. Todos somos cubanos! Todos queremos crear la Nueva Cuba después de las 4R (Recuperación, Reconciliación, Reconstrucción y Renovación). Estamos de acuerdo, queridos compatriotas?


Cubanamente,
Vicente R. Gutiérrez Santos
  | | The administrator has disabled public write access.
 
Top! Top!